Приговор

Уголовное дело № 1-289/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 мая 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощников Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы: Лаврова О.М., Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Колосова И.А.,

защитника подсудимого Колосова И.А. - адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Колосова И.А., родившегося года, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, 2004 года рождения, военнообязанного, имеющего среднее образование, работающего дворников в ГБУ «Жилищник Басманный», ранее судимого:

- 17 сентября 2010 года Басманным районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 - м годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 3-х лет;

- 12 июля 2013 года Басманным районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отменой в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 17.09.2010 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 17.09.2010 года, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 27 октября 2015 года по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от 13.10.2015 года о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 6 месяцев 26 дней с удержанием ежемесячно 20 % из заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Отбытый срок наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев 26 дней с удержанием ежемесячно 20 % из заработка в доход государства, составляет 30 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Колосов И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Колосов И.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 11 февраля 2016 года, в неустановленное время, находясь возле дома 88, корп. 2, по ул. Щелковское шоссе, гор. Москвы, во исполнение своего преступного умысла, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно за 3 350 рублей, приобрел у неустановленного лица упакованное в один сверток из синего полиэтилена порошкообразное вещество, которое, согласно заключению экспертизы № 172 от 25.02.2016 года, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, являющиеся, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическими средствами и входящими в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, общей массой 4,92 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». Вышеуказанный сверток с находящимся в нём веществом общей массой 4,92 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 4,92 грамма, он (Колосов И.А.) незаконно, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе для личного употребления до 14 часов 28 минут 11 февраля 2016 года, когда он, будучи задержанным сотрудниками полиции в 13 часов 40 минут 11 февраля 2016 года по адресу: г.Москва, ул. Щелковское шоссе, д. 88, корп. 2, был подвергнут личному досмотру в присутствии понятых, на улице у дома 88, корп. 2, по ул. Щелковское шоссе, г. Москвы, в ходе проведения которого в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 28 минут 11 февраля 2016 года, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем (Колосове И.А.), было обнаружено и изъято упакованное в сверток из синего полиэтилена вышеуказанное порошкообразное вещество общей массой 4,92 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 172 от 25 февраля 2016 года, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетиморфин и ацетилкодеин, в крупном размере.

Подсудимый Колосов И.А. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Колосова И.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Колосова И.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно выводов комиссии экспертов проведенной 26.02.2016 г. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 278, Колосов И.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него имеется синдром зависимости от опиоидов, об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о систематическом многолетнем (с 1997 года) внутривенном употреблении героина с постепенным нарастанием толерантности. По своему психическому состоянию в настоящее время Колосов И.А. может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Колосова И.А. не выявлено. В применении мер медицинского характера Колосов И.А. не нуждается. Нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает ВИЧ – инфекцией, гепатитом С, проживает совместно с матерью, которая является пенсионером и страдает заболеваниями сердца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колосова И.А., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Колосова И.А., в соответствии п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Колосова И.А. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.82.1 УК РФ.

Суд учитывает, что в действиях Колосова И.А., в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, содержится особо опасный рецидив преступлений, поэтому суд считает необходимым назначить Колосову И.А., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Суд принимает во внимание, что Колосов И.А. судим 12 июля 2013 года Басманным районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отменой в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 17.09.2010 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 17.09.2010 года, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 27 октября 2015 года по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от 13.10.2015 года о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 6 месяцев 26 дней с удержанием ежемесячно 20 % из заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Отбытый срок наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев 26 дней с удержанием ежемесячно 20 % из заработка в доход государства, составляет 30 дней.

Поэтому суд считает необходимым при назначении окончательного наказания применить п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ст.70 УК РФ и назначить Колосову И.А. окончательное наказание, по совокупности приговоров, путём частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору от 12 июля 2013 года Басманного районного суда г. Москвы.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Колосову И.А. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Колосову И.А. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Колосова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ и ст. 70 УК РФ, назначить Колосову И.А. окончательное наказание, по совокупности приговоров, путём частичного сложения назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору от 12 июля 2013 года Басманного районного суда г. Москвы, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключении под стражу в отношении Колосова И.А. – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять Колосову И.А. с 10 мая 2016 года.

Зачесть Колосову И.А., в срок отбывания наказания, время его содержания под стражей, в период с 11 февраля 2016 года по 10 мая 2016 года.

Вещественные доказательства по делу:

- упакованное в конверт вещество общей массой 4,89 г., изъятое у Колосова И.А., содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, из которого 0,02 г. израсходовано в ходе проведения исследования, 0,01 г. израсходовано в ходе проведения экспертизы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Восточный г. Москвы, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев