Приговор

Уголовное дело № 1-293/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 мая 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы: Хамутовского Ф.Ф., Лаврова О.М.,

подсудимого Ромашкина А.С.,

защитников подсудимого Ромашкина А.С. – адвокатов: Бутяйкиной Н.И., Кузнецовой А.С.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ромашкина А.С., родившегося года, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, женатого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 31 августа 2012 года Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Р. Мордовии 21 февраля 2015 года по постановлению от 11.02.2015 года Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ромашкин А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ромашкин А.С. 20 февраля 2016 года в точно не установленное время, находясь на территории г. Москвы, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрёл у неустановленного лица сверток с содержащимся в нём веществом, которое, согласно заключению эксперта № 232 от 25.02.2016 года содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является психотропным веществом и входит в Список I раздел психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 2,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он (Ромашкин А.С.) незаконно хранил при себе до 15 часов 50 минут 20 февраля 2016 года, когда по адресу: г. Москва, ул. 13-я Парковая, д. 21, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 63 а, где в присутствии понятых, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут 20 февраля 2016 года был произведен его (Ромашкина А.С.) личный досмотр, в ходе которого вышеуказанное психотропное вещество массой 2,02 грамма было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Ромашкин А.С. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Ромашкина А.С. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Ромашкин А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ромашкина А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 382-4 от 29 февраля 2016 года Ромашкин А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о патохарактерологических особенностях с преобладанием черт неуравновешенности, вспыльчивости, раздражительности, склонности к совершению противоправных действий, с расторможенностью влечений, пренебрежением общепринятыми нормами и правилами, отсутствием чувства вины и раскаяния. Указанное диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного на фоне эмоциональной неустойчивости, раздражительности, демонстративные внешнеобвиняющие формы реагирования, лживость, поверхность, облегченность суждений, обеднение интересов, морально-этическое огрубление, при отсутствии нарушений со стороны мышления, памяти, интеллекта, сохранностью критических и прогностических способностей. В период, относящийся к инкреминируемому ему деянию, Ромашкин А.С. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ромашкин А.С. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Синдром зависимости от алкоголя, наркотических средств Ромашкин А.С. не обнаруживает. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97, 99 УК РФ, а также в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, Ромашкин А.С. не нуждается.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, его супруга находится в состоянии беременности, имеет бабушку – инвалида 2 группы, перенесшую инсульт, работал с 27.02.2015 года по 15.02.2016 года в ООО «Ксюнькины сладости» в должности курьера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ромашкина А.С., суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет супругу, находящуюся в состоянии беременности, состояние здоровья его бабушки, положительную характеристику, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ромашкина А.С., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает, что Ромашкин А.С. ранее судим Преображенским районным судом г. Москвы 31 августа 2012 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Р. Мордовии 21 февраля 2015 года по постановлению от 11.02.2015 года Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 года 3 месяца 8 дней, таким образом совершил умышленное тяжкое преступление, в период условно – досрочного освобождения.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным настоящего Кодекса.

Суд, принимает во внимание, что Ромашкин А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, через непродолжительное время после вынесения в отношении него постановления от 11.02.2015 года Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия об его условно-досрочном освобождении на не отбытый срок наказания 2 года 3 месяца 8 дней.

Суд считает необходимым отменить Ромашкину А.С. условно-досрочное освобождение в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, установленное постановлением от 11.02.2015 года Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия на не отбытый срок наказания 2 года 3 месяца 8 дней и применить при назначении окончательного наказания правила ст. 70 УК РФ.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Ромашкина А.С. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения окончательного наказания в виде лишения свободы, с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Ромашкина А.С. содержится опасный рецидив преступлений, поэтому суд считает необходимым назначить Ромашкину А.С., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ромашкина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, отменить Ромашкину А.С. условно-досрочное освобождение по постановлению от 11.02.2015 года Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ, назначить Ромашкину А.С. окончательное наказание, по совокупности приговоров, путём частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 31 августа 2012 года, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ромашкину А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Ромашкину А.С. с 04 мая 2016 года.

Зачесть Ромашкину А.С. в срок отбывания наказания, время его содержания под стражей, в период с 20 февраля 2016 года по 04 мая 2016 года.

Вещественное доказательство по делу:

- психотропное вещество – амфетамин, массой 1,98 грамма (оставшееся после проведения исследования и судебной химической экспертизы), изъятое у Ромашкина А.С. в ходе его личного досмотра, упакованное в бумажный конверт белого цвета, в прозрачном пакете из полимерного материала, хранящееся в специализированной камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев