Приговор

Дело № 01-0285/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-**************

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 09 июня 2016 года

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимой Пушковой О.Ю.,

защитника адвоката Аршиновой Г.А., представившей **************

при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пушковой ***********************

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Пушкова О.Ю. виновна в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Пушкова О.Ю. имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и во исполнение своего преступного умысла, незаконно, для личного употребления, хранила вещество массой 0,90 грамм, что согласно заключения эксперта ******************** года, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, до момента ее задержания сотрудниками милиции в 04 часа 20 минут ********************** последующего изъятия у него (Пушковой О.Ю.) вышеуказанного наркотического средства в этот же день в *******************

Подсудимая Пушкова О.Ю. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия добровольно и после консультации с защитником заявленного ею ходатайства, учитывая согласие адвоката и прокурора, - суд, удовлетворив ходатайство подсудимой, и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства, в связи с недоказанностью, поскольку, дознанием не установлено время место и способ приобретения указанного наркотического средства, тогда как в соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Таким образом, суд квалифицирует действия Пушковой О.Ю. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,90 грамма относится к значительному размеру.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Пушкова О.Ю. **********************************

В качестве смягчающего обстоятельства ********************

Отягчающим рецидив преступления.

 

Учитывая, что Пушкова О.Ю. вину признала, в содеянном раскаялась, страдает хроническим тяжелыми заболеваниями, суд приходит к выводу о том, что исправление виновной возможно без ее изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Пушкову ************************виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Пушкову О.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения Пушковой О.Ю. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, массой 0,87 гр., в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящийся в камере хранения ************************ по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании ***************************** от назначенного наказания освободить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

 

Судья Е.Л. Лаврова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск