Приговор
Дело № 01-0285/2016 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-**************
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 09 июня 2016 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,
подсудимой Пушковой О.Ю.,
защитника – адвоката Аршиновой Г.А., представившей **************
при секретаре Черной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Пушковой ***********************
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Пушкова О.Ю. виновна в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Пушкова О.Ю. имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и во исполнение своего преступного умысла, незаконно, для личного употребления, хранила вещество массой 0,90 грамм, что согласно заключения эксперта ******************** года, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, до момента ее задержания сотрудниками милиции в 04 часа 20 минут ********************** последующего изъятия у него (Пушковой О.Ю.) вышеуказанного наркотического средства в этот же день в *******************
Подсудимая Пушкова О.Ю. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия добровольно и после консультации с защитником заявленного ею ходатайства, учитывая согласие адвоката и прокурора, - суд, удовлетворив ходатайство подсудимой, и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства, в связи с недоказанностью, поскольку, дознанием не установлено время место и способ приобретения указанного наркотического средства, тогда как в соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Таким образом, суд квалифицирует действия Пушковой О.Ю. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,90 грамма относится к значительному размеру.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Пушкова О.Ю. **********************************
В качестве смягчающего обстоятельства ********************
Отягчающим рецидив преступления.
Учитывая, что Пушкова О.Ю. вину признала, в содеянном раскаялась, страдает хроническим тяжелыми заболеваниями, суд приходит к выводу о том, что исправление виновной возможно без ее изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пушкову ************************виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
Обязать Пушкову О.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.
Меру процессуального принуждения Пушковой О.Ю. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, массой 0,87 гр., в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящийся в камере хранения ************************ по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
На основании ***************************** от назначенного наказания освободить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья Е.Л. Лаврова