Постановление о назначении административного наказания

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Кудрявцева С.Н.,

защитника – адвоката Тулаева А.Н., представившего удостоверение № ********************

при секретаре Гулиеве А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кудрявцева ***************************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Кудрявцев С.Н. виновен в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Кудрявцев С.Н., незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, вещество массой2,7 гр., которое в соответствии с заключениями экспертов является наркотическим средством –гашишем (анаша, смола, каннабиса) в значительном размере.

Указанное наркотическое вещество он (Кудрявцев С.Н.) хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в *************************

Подсудимый Кудрявцев С.Н. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый Кудрявцев С.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами дознания подсудимому Кудрявцеву С.Н. вменяется квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», однако, в судебном заседании государственный обвинитель Лавров О.М. с данной квалификацией действий подсудимого не согласился и просил исключить из обвинения Кудрявцева С.Н. квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку дознанием не установлены время и место, а также обстоятельства приобретения Кудрявцевым С.Н. наркотического средства.

Суд не может не согласится с мнение государственного обвинителя и исключает из обвинения Кудрявцева С.Н. квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку дознанием не установлены время и место, а также обстоятельства приобретения Кудрявцевым С.Н. наркотического средства.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Кудрявцева С.Н. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, *********************

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Кудрявцеву С.Н. наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Кудрявцева ****************** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20.000 / двадцать тысяч / рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Кудрявцева С.Н. по вступлении приговора в законную силу –отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш, массой 2,5 грамма, сданный на хранение в камеру хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы, квитанции нет, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Е.Л. Лаврова