Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года г. Москва

Измайловский районный суд в составе председательствующего судьи Купчина В.С., при секретаре Загаштоковой ***., с участием прокурора Лазуренко *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3991/16 по иску Абакаровой *** к Дроздову *** о лишении родительских прав,

установил:

Абакарова ***. обратилась в суд с иском к Ответчику Дроздову ***. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней Дроздовой Александры Михайловны *** г.р. мотивируя свои требования тем, что с января 2015 года Ответчик с ребенком не общается, здоровьем и развитием ребенка не интересуется, материальной и иной помощи не оказывает. С указанного времени Ответчик без уважительных причин не выполняет свои родительские обязанности, уклоняется от воспитания и содержания дочери, не заботится о её здоровье, не интересуется её жизнью, физическим и нравственным развитием, не принимает участия в выборе образовательного учреждения. С праздниками не поздравляет, подарков не дарит, материально дочь не содержит, общение, как в форме встреч, так и в форме телефонных разговоров отсутствует по причине отказа Ответчика. Дроздов ***. инвалидом не является, не зарегистрирован в качестве безработного. Ответчик является неплательщиком алиментов, имеет существенную задолженность по алиментным платежам. Жестоко обращается с ребенком, что выражается в таких формах жестокого обращения, как отсутствие заботы, пренебрежение основными потребностями ребенка — невнимание к основным нуждам ребенка в пище, одежде, медицинском обслуживании, присмотре.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что воспитанием, развитием, материальным обеспечением, лечением дочери Истица всегда занималась сама, Ответчиком никакой помощи не оказывалось, участия в жизни ребенка он не принимал, на Днях рождения и иных праздниках с января 2015 года не присутствовал, воспитанием не занимался. Препятствий к общению Дроздова ***. с дочерью со стороны Истицы не было, Ответчик не желает заниматься дочерью, не звонит, ребенком не интересуется, игнорирует ее интересы, чем нарушает права ребенка. В связи с отсутствием материальной помощи и какого-либо контакта с Ответчиком, с целью защиты прав своей несовершеннолетней дочери, она была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на ребенка, однако по настоящее время решение не исполняется, имеется существенная задолженность. Ответчик от уплаты алиментов уклоняется, чем также нарушает права ребенка.

Ответчик Дроздов ***. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечена явка представителя по доверенности Чудной ***., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором Дроздов ***. подтверждает все изложенные в исковом заявлении обстоятельства и признает в полном объеме заявленные Истцом требования, поясняет, что в настоящее время общения ни с Истцом, ни с ребенком у него нет, и он не планирует его возобновлять. Ребенком заниматься отказывается, родительских обязанностей (в том числе обязанностей по воспитанию, обеспечению потребностей, материальному содержанию, заботе о здоровье и развитии) не исполняет.

Представитель Ответчика Чудная ***. пояснила, что Дроздов ***. не возражает против лишения его родительских прав, что подтверждает нотариально заверенным согласием (невозражением) на лишение родительских прав, а также нотариально заверенным отказом от отцовства в отношении ребенка Дроздовой ***, *** года рождения, свидетельство о рождении серия VI-МЮ №736833, выдано 11 сентября 2013 года Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Также, Ответчик выражает согласие на смену Дроздовой *** фамилии и отчества по усмотрению ее матери, Абакаровой ***, и усыновление ребенка в дальнейшем в соответствии с действующим законодательством.

На передачу Дроздовой *** на воспитание матери Ответчик согласен.

Представитель органа опеки и попечительства района Соколиная гора по доверенности Якимова *** исковые требования просила удовлетворить. Органами опеки и попечительства района Соколиная гора Суду представлен акт обследования жилищно-бытовых условий места проживания ребенка и основанное на нем заключение органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, с учетом показаний сторон, мнения органов опеки, заключения прокурора, принимая во внимание достаточные доказательства, подтверждающие добровольный отказ Дроздова *** от выполнения обязанностей родителя, в том числе от уплаты алиментов, личностные характеристики Ответчика, находит основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с действующим семейным законодательством родительские права и обязанности являются неотчуждаемыми и непередаваемыми, родители свои права должны осуществлять добросовестно и осознанно в интересах своих детей.

Из материалов дела усматривается, что Ответчик от брака с Истицей имеет дочь, Дроздову ***, *** года рождения, свидетельство о рождении серия VI-МЮ № 736833, выдано 11 сентября 2013 года Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Решением от 12.01.2016 года мирового судьи судебного участка № 297 района Соколиная гора г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 296 района Соколиная гора ответчик обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней Дроздовой *** в твердой денежной сумме до достижения ей совершеннолетия, или до изменения материального положения сторон. Ответчик о Решении уведомлен, не оспаривал, выплат алиментов не производил.

В соответствии со ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психологическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В судебном заседании нашел подтверждение факт уклонения от исполнения родительских обязанностей Ответчиком. Как усматривается из материалов дела, объяснений Истицы, представителя органа опеки и попечительства, Ответчик с момента фактического прекращения семейных отношений с Истицей не исполняет свои родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери, развитием, судьбой и здоровьем ребенка не интересуется, в том числе не исполняет свои обязанности по ее материальному содержанию – не выплачивал алименты в течение всего периода, имеет значительную задолженность. Ответчик жестоко обращается с дочерью, что выражается в таких формах жестокого обращения, как психическое насилие, отсутствие заботы, пренебрежение основными потребностями ребенка — невнимание к основным нуждам ребенка в пище, одежде, медицинском обслуживании, присмотре.

Родственные отношения Ответчика с дочерью утрачены. Воспитанием ребенка фактически занимается Истица. Дочь проживает с матерью, которая создала все условия для её воспитания и полноценного развития. Указанные обстоятельства Ответчиком не оспариваются, подтверждены.

Оценивая обстоятельства данного дела в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, Суд приходит к выводу о том, что Ответчик действительно без уважительных причин не выполняет свои родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери, а именно не заботится о её нравственном и физическом развитии, здоровье, материальном обеспечении. При этом судом установлено, что Истица не препятствовала Ответчику в общении с дочерью, сам Ответчик от общения и исполнения обязанностей родителя отказывается, что подтверждается материалами дела, показаниями сторон. Суд приходя к выводу о виновном поведении ответчика по отношению к несовершеннолетней Дроздовой Александре Михайловне, принимает во внимание также и то обстоятельство, что в судебное заседание он не явился, будучи извещен о слушании дела, также не являлся в суд и ранее, что, по мнению суда, свидетельствует о его незаинтересованности судьбой дочери.

Принимая во внимание, что лишение родительских прав является крайней мерой, при решении вопроса о лишении Ответчика родительских прав суд учитывает все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела и исходит, прежде всего, из интересов несовершеннолетних детей. Истицей представлены достаточные доказательства виновного поведения ответчика. Суд с учетом характера поведения Ответчика, личности, установленных по делу обстоятельств убежден, что в данном случае имеются достаточные основания к лишению Ответчика родительских прав, что соответствует наилучшим интересам несовершеннолетней и считает возможным лишить Ответчика родительских прав в отношении ребенка Дроздовой ***, *** года рождения с учетом того, что он не исполняет свои родительские обязанности и не участвует в воспитании дочери в течение длительного периода, не пытаясь изменить ситуацию.

Будучи извещенным о дате и месте слушания дела, Дроздов ***. в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств участия в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери суду не представил. В материалы дела представлено нотариально заверенное согласие на лишение Ответчика родительских прав в отношении Дроздовой ***, которым Ответчик признает, что не осуществляет родительских обязанностей (в том числе обязанностей по воспитанию, обеспечению потребностей, материальному содержанию, заботе о здоровье и развитии, обязанности по защите прав и законных интересов ребенка) в отношении Дроздовой ***, отказывается от осуществления родительских прав, в том числе общения, участия в жизни и в воспитании ребенка.

При таких обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 69 СК РФ, ст.195-198 ГПК РФ Суд

решил:

исковые требования Абакаровой *** удовлетворить.

Лишить Дроздова *** *** года рождения, уроженца г. Новосибирск, родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Дроздовой ***, *** года рождения, передав ребенка на воспитание матери, Абакаровой ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течении месяца.

Судья В.С. Купчин