Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием заявителя генерального директора наименование организации фио,

С участием представителя ИФНС России №19 по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-564/2016 по жалобе генерального директора наименование организации фио, на пересмотр постановления начальника ИФНС России №19 по адрес от дата, согласно которым должностное лицо генеральный директор наименование организации фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказания в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 210/11/14Д начальника Инспекции ФНС России № 19 по адрес, Советника государственной службы РФ 1 класса, фио от дата, должностное лицо генеральный директор наименование организации фио ОБ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе генеральный директор наименование организации фио просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель генеральный директор наименование организации фио доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление отменить, по доводам, указанным в жалобе.

В судебном заседании представитель ИФНС России №19 по адрес возражала против доводов, указанных в жалобе. Просила постановление оставить без изменения.

Суд, выслушав заявителя жалобы, представителя ИФНС России №19 по адрес, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановлением от дата № 210/11/14Д наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки с дата по дата полноты оприходования (неполного оприходования) наличных денежных средств, полученных при осуществлении наличных денежных расчетов за период с дата по дата в кассу организации наименование организации, выявлены расхождения между суммой наличных денежных средств, отраженных по дебету счета 50 «касса» в документах по пластиковым картам (и данным книги учета доходов и расходов) и суммой наличных денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовых машин ЭЛВЕС-МИКРО-К, зав.№ 00079344 «Меркурий-115К», зав. № 13122000, зафиксированной в фискальных отчетах, и скорректированной с учетом абонемента, имеющегося в распоряжении проверяющих на момент проверки на сумму сумма, приведшие к неоприходованию в кассу наименование организации наличных денежных средств, полученных организацией при осуществлении наличных денежных расчетов за период с дата по дата, а именно дата в размере сумма

В результате чего были нарушены п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, 4.7 п. 4; п.п. 5.1, 5.2, п. 5; п.п. 6.1, 6.2, п. 6 Указания Банка России от дата №3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства». Данные нарушения влекут за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до сумма прописью.

Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от дата № 10, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере организации наличного денежного обращения на адрес.

Согласно ч. 1 ст. 23 КоАП РФ налоговые органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.5, ст. 15,1, частями 1-3 ст.1 5.27 (в пределах своих полномочий), статьей 19.7.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от дата № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Порядок ведения кассовых операций установлен Положением о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на адрес, утвержденным Банком России дата № 373-П (зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации дата № 22394).

Накопление юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем наличных денег в кассе сверх установленного лимита остатка наличных денег допускается в дни выплат заработной платы, стипендий, выплат, включенных в соответствии с методологией, принятой для заполнения форм федерального государственного статистического наблюдения, в фонд заработной платы и выплаты социального характера (далее - другие выплаты), включая день получения наличных денег с банковского счета на указанные выплаты, а также в выходные, нерабочие праздничные дни в случае ведения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в эти дни кассовых операций.

В других случаях накопление в кассе наличных денег сверх установленного лимита остатка наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем не допускается.

Уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель или его уполномоченный представитель вносят наличные деньги в банк, или в организацию, входящую в систему Банка России, уставом которой ей предоставлено право осуществления перевозки наличных денег, инкассации наличных денег, а также кассовых операций в части приема и обработки наличных денег, или в организацию федеральной почтовой связи для зачисления, перечисления или перевода их на банковский счет юридического лица, индивидуального предпринимателя.

Согласно материалам дела установлен факт нарушения налогоплательщиком порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившегося в неоприходовании в кассовую книгу организации наличной выручки на сумму сумма

Инспекцией был сделан обоснованный вывод о наличии в действиях заявителя события и состава административного правонарушения, подтверждаются актом проверки № 210/11/14 от дата, протоколом об административном правонарушении № 210/11/14Д от дата, иными материалами дела.

Генеральным директором наименование организации фио не были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. При этом в деле не имеется и заявителем не представлено доказательств об отсутствии у нее возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.

Таким образом, вывод административного органа о наличии в действиях генерального директора наименование организации фио, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, следует признать правомерным.

Факт выявленных нарушений подтвержден материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах судом установлено, что оспариваемое постановление соответствует нормам КоАП РФ, в связи с чем, заявление в части признания незаконным и отмене постановления № 210/11/14Д суд признает не подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Доводы жалобы не влекут отмену принятого постановления № 210/11/14Д, так как не опровергают правильные выводы о наличии в действиях генерального директора наименование организации фио состава вмененного ей административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 210/11/14Д начальника Инспекции ФНС России № 19 по адрес, Советника государственной службы РФ 1 класса, фио от дата, которым должностной лицо генеральный директор наименование организации фио ОБ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, оставить без изменения, а жалобу генерального директора наименование организации фио, — без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных в Московский городской суд.

Судья фио