Приговор
Дело № 01-0243/2016 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-243/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 19 апреля 2016 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,
подсудимого Козлова М.А.,
защитника подсудимого Козлова М.А. – адвоката Юрьева М.В.,
при секретаре Сенцове С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Козлова М.А., родившегося года, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, не женатого, со средним специальным образованием, работающего кладовщиком в ООО «Савен», военнообязанного, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Козлов М.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Козлов М.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», 18 февраля 2016 года, в точно неустановленное время, но не позднее 15 часов 15 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, д. 16, корп.1, незаконно приобрел у неустановленного лица сверток из бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 0,86 г., которое, согласно заключению эксперта № 230 от 25 февраля 2016 года, содержит в своем составе наркотические средства - диацетлморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» являются наркотическими средствами и входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, масса которых является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Данное наркотическое средство он (Козлов М.А.) незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 15 часов 30 минут 18 февраля 2016 года, когда по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 18, в 15 часов 15 минут, он (Козлов М.А.) был задержан сотрудниками полиции, после чего 18 февраля 2016 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 63-а, наркотическое средство было у него изъято сотрудником полиции, в присутствии понятых из внутреннего кармана надетой на нём куртки.
Подсудимый Козлов М.А. обратился с ходатайством о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Козлова М.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Козлов М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, перечисленными в обвинительном постановлении в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, самооговора суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова Михаила Андреевича по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В соответствии с заключением комиссии экспертов № 483-3 от 20.02.2016 года, Козлов М.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от опиоидов (по МКБ-10 F11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о длительном систематическом употреблении опиоидов (героина) с формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, у Козлова М.А. в интересующий следствие период не было признаков какого либо временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Козлов М.А. также может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять свои права на защиту в суде. Клинических признаков алкоголизма у Козлова М.А. в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Козлов М.А. не нуждается. В связи с наличием признаков зависимости от опиоидов он нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Каких-либо противопоказаний для этого лечения у него нет.
В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, на учёте в наркологическом диспансере состоит с 2012 года, по месту жительства характеризуется положительно, страдает гепатитом С.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова М.А., суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козлова М.А., не установлено.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Козлова М.А. может быть достигнуто путём применения к нему окончательного наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.
Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Козлову М.А. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.
В связи с тем, что Козлову М.А. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Козлова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Козлову М.А. считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.
Испытательный срок Козлову М.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть Козлову М.А. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать Козлова М.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы являться на регистрацию.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Козлову М.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
конверт, в котором находятся наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 0,84 г. (оставшаяся часть после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в специализированной камере хранения ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Г. Седышев