Приговор

Уголовное дело № 1-************

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 апреля 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Кузнецова А.А.,

защитника- адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова ***************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Кузнецов А.А. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он, же, виновен в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кузнецов А.А. ******************* имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел и убедившись, что его действия являются тайными для окружающих, взял с демонстрационных стеллажей, принадлежащий ******************* товар, а именно: три идентичных пластиковых флакона «Glis Kur», Schwarzkopf, экспресс- кондиционер экстремальное восстановление, объем 200 мл стоимость одного флакона 189 рублей 28 копеек; два идентичных пластиковых флакона «Old Spice Whitewater» гель для душа «Whitewate» объемом 250 мл. стоимость одного флакона 134 рубля 75 копеек; два идентичных пластиковых флакона «Head&Shoulders»... шампунь 2 в 1 ментол, освежающий объемом 400 мл., стоимость одного флакона 190 рублей 84 копейки; один прозрачный флакон «Nivea» демакияж глаз «Двойной эффект», д/чувствительной кожи, объемом 125 мл., стоимостью 94 рубля 32 копейки; сыр в прозрачной упаковке, сыр «Гауда» 45% фасовка ТМ «Columbus», массой 300 грамм, стоимость упаковки сыра 138 рублей 11 копеек, шерстяные перчатки женские 80% шерсть, голубого цвета стоимостью 87 рублей 03 копейки, шапку мужскую черного цвета стоимостью 110 рублей 217 копеек, а всего на сумму 1.648 рублей 65 копеек, положив данный товар себе под одежду, после чего с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Он, же, Кузнецов А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и во исполнение своего преступного умысла, хранил без цели сбыта, для собственного употребления, вещество, которое, согласно заключению эксперта ************** является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,43 г., при себе в трусах, надетых на нем, до *****************

Он же, Кузнецов А.А., незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, которое, согласно заключению эксперта *************** является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,86 г., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе ****************** где в присутствии понятых в период времени с **************************** вышеуказанный сверток, с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин было у него изъято в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый Кузнецов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Кузнецов А.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, и потерпевшего, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Кузнецова А.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения.

Суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства (по двум преступлениям), в связи с недоказанностью, поскольку, следствием не установлено время, место и способ приобретения указанных веществ, тогда как в соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления),

Суд квалифицирует действия Кузнецова А.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта в значительном размере, и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Кузнецов А.А. **************

Согласно акту амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, Кузнецов А.А. ************************

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Кузнецова вменяемым в совершении указанных преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кузнецову А.А. суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние его здоровья, и здоровья его родителей.

Отягчающим обстоятельством является наличие в действиях Кузнецова А.А. рецидива преступлений.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Кузнецова А.А. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив ему к отбыванию наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы и в действиях которого имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

**************** ****************а виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ, сроком на 1 (один) год;

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ, сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца;

-по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, сроком на 10 (десять) месяцев;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить Кузнецову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Кузнецову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Кузнецову А.А. исчислять с момента его фактического задержания, согласно рапорта о задержании - с 21 января 2016 года.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,84 грамма, направлены в камеру хранения **************** ************ с последующим направлением в специализированную камеру хранения ************по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и аиетилкодеин, массой 2,39 грамма, направлены в камеру хранения *****************************, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- три идентичных пластиковых флакона «Glis Kur», Schwarzkopf, экспресс- кондиционер экстремальное восстановление, объем 200 мл.; два идентичных пластиковых флакона «Old Spice Whitewater» гель для душа «Whitewate» объемом 250 мл.; два идентичных пластиковых флакона «Head&Shoulders»... шампунь 2 в 1 ментол, освежающий объемом 400 мл.; один прозрачный флакон «Nivea» демакияж глаз «Двойной эффект», д/чувствительной кожи, объемом 125 мл.; сыр в прозрачной упаковке, сыр «Гауда» 45% фасовка ТМ «Columbus», массой 300 грамм; шерстяные перчатки женские 80% шерсть, голубого цвета; шапку мужскую черного цвета - выданы *********************** на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу-оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Лаврова