ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3369/2016 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка к фио о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3369/2016 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка к фио о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что дата Измайловским РОСП ГУФССП России по Москве было окончено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному судом по указанному гражданскому делу, однако сведения об отправке оригинала исполнительного листа взыскателю в Измайловском РОСП ГУФССП России по адрес отсутствуют, повторно исполнительный документ в Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес не поступал и канцелярией отдела не зарегистрирован, при этом задолженность по решению суда до настоящего времени не погашена.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, ответчик фио, представитель Измайловского РОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, отзыва на заявление не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания, с учетом приведенных норм закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования наименование организации в лице филиала Московского банка к фио о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов; с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по кредитному договору № 47887459 от дата, заключенному между наименование организации и фио в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу дата.

дата Исполнительный лист серии ФС № 001951988 выдан представителю истца для принудительного исполнения решения суда. (л.д. 83).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по Москве от дата исполнительное производство № 28292/16/77022-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 001951988 в отношении должника фио, окончено, в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Согласно ответу на обращение представителя ПАО Сбербанк поступившее в Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес от дата сведения об отправке оригинала исполнительного листа серии ФС № 001951988 в отношении должника фио отсутствуют, повторно исполнительный документ в Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес не поступал и канцелярией отдела не зарегистрирован.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство по указанному исполнительному документу окончено дата, следовательно, срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по данному делу начал течь заново с дата и на момент обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не истёк.

Исходя из положений ст. 430 ГПК РФ, основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату ( ГПК РФ).

Факт утраты исполнительного листа подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк, и судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного листа, суд находит возможным удовлетворить заявленное требование о выдаче дубликата исполнительного листа, а требование о восстановлении срока для его предъявления к исполнению оставить без рассмотрения как заявленное не обосновано, поскольку указанный срок заявителем не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3369/2016 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка к фио о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов– удовлетворить частично.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3369/16 в соответствии с резолютивной частью решения суда от дата по данному делу.

Требование о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3369/2016 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка к фио о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио