Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 марта 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Черной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

защитника адвоката Галкиной И.В., представившей ордер № ***************

подсудимого Плавич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Плавич ****************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плавич В.В. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Плавич В.В. незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, один пакет с веществом с веществом массой 0,8 грамма, являющимся в соответствии заключением эксперта ********************* 2016 года, наркотическим средством- производное N-(1-карбамаил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбосамид в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ». Данное наркотическое средство он (Плавич В.В.) незаконно хранил при себе примерно до ********************

Подсудимый Плавич В.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Плавич В.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Плавич В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с мнением прокурора о необходимости исключения из обвинения Плавич В.В. квалифицирующего признака «приобретение наркотического средства», поскольку, следствием не установлено время место и способ приобретения наркотика и квалифицирует действия Плавич В.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Плавич В.В. **********************************

Смягчающим обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние и наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление Плавич В.В. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив ему для отбытия наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Плавич ************************* виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Плавич В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Плавич В.В. исчислять с момента его фактического задержания - с 22 января 2016 года, согласно рапорта о задержании.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-(1-карбамаил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбосамид, в свертке, массой 0,6 грамма в свертке, хранящийся в камере хранения ОМВД ******************** (квитанции нет), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного обжалования, осужденный должен в письменном виде заявить о своем желании или нежелании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Лаврова