Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-514/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 01 марта 2016 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Седышев А.Г.,

рассмотрев материалы административного дела № 12-514/2016 по жалобе Бариновой Т.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № 78210177151023104452 от 23 октября 2015 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ Сидоровым А.Н. по ч.5 ст.12.16 КРФобАП в отношении Бариновой Т.Г., согласно которому Баринова Т.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КРФобАП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Баринова Т.Г. обратилась в суд с жалобой на пересмотр постановления № 78210177151023104452 от 23 октября 2015 года заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КРФобАП в отношении неё (Бариновой Т.Г.)

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу ст.30.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьёй, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как установлено судом, в производстве Измайловского районного суда города Москвы имеется административное дело №12-1427/2016 года по жалобе Бариновой Т.Г. на постановление № 78210177151023104452 от 23 октября 2015 года заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. по делу об административном правонарушении.

Согласно решению судьи Измайловского районного суда города Москвы, по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2016 года, постановление по делу об административном правонарушении от 23 октября 2015 года, которым Баринова Т.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставлено без изменения, решение, вынесенное исполняющим обязанности начальника Московской административной дорожной инспекции Трофимовым В.Ю., от 19 ноября 2016 года, по жалобе Бариновой Т.Г. – оставлено без изменения. Жалоба Бариновой Т.Г. – оставлена без удовлетворения.

Таким образом установлено, что аналогичная жалоба заявителя уже была предметом судебной проверки и 17 февраля 2016 года вынесено решение по результатам ее рассмотрения. Повторное рассмотрение судом аналогичной жалобы заявителя, при наличии неотменённого решения суда от 17 февраля 2016 года, не предусмотрено действующим Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения от 17 февраля 2016 года судьи Измайловского районного суда города Москвы Седышева А.Г., по рассмотрению аналогичной жалобы на постановление № 78210177151023104452 по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП, суд

определил:

производство по жалобе Бариновой Т.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № 78210177151023104452 от 23 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КРФоАП в отношении Бариновой Т.Г. – прекратить.

Судья Седышев А.Г.