ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-3345/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от дата по гражданскому делу № 2-3345/16 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка к фио фио о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

 

установил:

 

решением Измайловского районного суда адрес от дата расторгнут кредитный договор № 48010983 от дата, заключенный между наименование организации и фио Взысканы с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 48010983 от дата в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

дата от фио поступила апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование заявления указывает, что не была извещена надлежащим образом о рассмотрении дела при вынесении судом решения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания заявления, что позволяет суду рассмотреть заявление в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

В заявлении фио указывает, что срок подачи жалобы пропущен в связи с тем, что она не была извещена о рассматриваемом деле.

Из материалов дела следует, что фио извещена о досудебной подготовке по гражданскому делу № 2-3345/16 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка к фио фио о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 51).

На дату судебного заседания, назначенного на дата, фио извещена лично, о чем в деле имеется расписка (л.д. 53), а также посредством почтовой связи (л.д. 55).

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио не представлено доказательств в обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, а довод о ее не извещении о рассматриваемом деле опровергается материалами дела, в удовлетворении заявления фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от дата по гражданскому делу № 2-3345/16 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка к фио фио о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов суд полагает отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

в удовлетворении заявления фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от дата по гражданскому делу № 2-3345/16 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка к фио фио о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск