Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2016 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре *** с участием истца ***а , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/16 по иску *** к ***о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки,

установил:

*** обратился в суд с вышеуказанным иском к ***, мотивируя требования тем, что ***между сторонами заключен договор № *** на изготовление дома из оцилиндрованного бревна 260 мм по индивидуальному проекту. В соответствии с указанным договором ответчик обязался выполнить работы, указанные в данном договоре в сроки указанные в договоре, а истец оплатить своевременно произвести приемку и оплату выполненной работы. Сумма договора составила 3 ***. Истцом ***в качестве предоплаты по договору внесены денежные средства в размере ***., а также ***. в счет оплаты стоимости за изготовление сруба из оцилиндрованного бревна, на общую сумму 3 ***. ***года ответчик уведомлен об отказе от исполнения договора и необходимости возмещения убытков почтой. Однако ответчик в добровольном порядке в установленный срок требования истца не выполнил. В связи с указанным, просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 3 ***., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере ***., неустойку за невыполнение требования о возврате денежных средств в размере ***., штраф.

В судебном заседании истец *** исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ***в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом по юридическому адресу, которое возвращено в связи с истечением срока хранения. Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

На основании ч. 2 ст. 405 Гражданского кодекса РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

На основании ч. 1, 3 ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1, 4, 6 ст. 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

В соответствии с ч. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Аналогичные положения закреплены в Законе РФ "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что ***между ***ым и ***заключен договор № *** на изготовление дома из оцилиндрованного бревна по утвержденному проекту.

Предметом указанного договора является выполнение ответчиком комплекта дома: по размерам 9х8 м (размеры указаны по осям строения) из оцилиндрованного бревна диаметром 260 мм с чашами в соответствии с проектом, согласованным с заказчиком на момент подписания договора), а заказчик обязуется принять сруб и оплатить его (п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно разделу 2 указанного договора стоимость работ определяется расценками ООО Группа компаний "Мегаполис Элит Строй" на ремонтно-строительные работы, утвержденными и действующими на момент заключения договора. Сумма договора устанавливается согласно набора и стоимости работ, отраженных в смете, согласованной с заказчиком и подписанной сторонами. По настоящему договору сумма работ составляет ***. Стоимость строительных и комплектующих материалов определяется сметой расходы строительных материалов и комплектующих, являющейся Приложением N 2 к договору и составляет ***. Общая сумму договора составляет ***. Сроки выполнения работ: начало - *** года, окончание - *** года.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, договора стоимость изготовления и доставки дома составляет ***. п.2.2 установлен поэтапный порядок оплаты стоимости работы.

Так, до начала выполнения работ *** вносит платеж в размере ***., после изготовления 1 этажа – платеж в размере 1 ***. до *** года, после доставки всего комплекта дома и подписания акта приемки-передачи – окончательный платеж в размере 170 000 руб. Все платежи производятся наличными или на чет ООО «Компания «Союз Строй».

Из п. 3.1 договора следует, что срок изготовления дома составляет 130 календарных дней со дня заключения договора, в полном объеме дом должен быть изготовлен и доставлен не позднее *** года (130 календарных дней с *** года).

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру 64 от ***, от ***а в качестве предоплаты по договору № *** от ***принято ***. (л.д. 25).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 102 от *** года, ***от ***а принято ***. (л.д. 25).

Как следует из уведомления об отказе от исполнения договора, направленного ***ым в адрес ответчика ***года, он отказался от исполнения договора на выполнение работ и потребовал возмещения убытков в виде уплаченной по договору суммы в размере ***., которое направлено в адрес ответчика почтовым отправлением (л.д. 26-30). Ответ на претензию от ответчика не поступил.

Между тем ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, а также распределения бремени доказывания по данной категории дел, не представил суду доказательств просрочки исполнения обязательств по вине потребителя, либо вследствие обстоятельств непреодолимой силы, а также доказательства выполнения работ по договору.

А поскольку во время выполнения работы для истца стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, *** отказался от исполнения договора, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем, убытки, понесенные ***ым , в размере 3 ***. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом неустойки, произведенной истцом, однако, полагая ее размер несоответствующим последствиям нарушения прав истца, применяя положения ст. 333 ГК РФ, снижает ее размер до 3 ***.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования ***а о возврате денежной суммы в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 3 ***. *** коп., в пользу потребителя.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ "О защите прав потребителей", взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом указанного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ***в пользу *** уплаченные по договору № *** от *** года в сумме 3 ***., неустойку – *** штраф – *** госпошлину – *** руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ***в доход бюджета г. Москвы госпошлину в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Ю.В. Фокина