Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва **** года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Докучаева К.М.,

защитника – адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение № 12370 и ордер № 69 от 24.02.2016 АК № 19 КА «МГКА»,

при секретаре Стунжан В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Докучаева К. М.******

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Докучаев К.М. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Докучаев К.М., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, в нарушение ст. ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального законом РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», *** года, примерно в ** часов ** минут через тайник –закладку, расположенную с левой стороны ограды автостоянки, под кустом, напротив ****** у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл наркотическое средство – героин массой 2,73 грамм, оборот которого в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список1) которое он (Докучаев К.М.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до ** часов** минут *** года, когда он (Докучаев К.М.) был задержан сотрудникам 2 отдела Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве по адресу: ****, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение».

Далее, в ходе проведения его (Докучаева К.М.) личного досмотра, в период времени с ** часов ** минут до **часов **минут ** года в служебном кабинете № 407 Службы по ВАО УФСКН России по г. ****, из левого нижнего наружного кармана куртки, надетой на нем (Докучаеве К.М.), был изъят сверток из полимерного материала черного цвета, завернутый во фрагмент газеты с веществом массой 2,73 грамма, являющимся, согласно заключению эксперта № Э-1/2562-15 от 5 ноября 2015 года наркотическим средством – героин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228-1,229 и 229-1 УК РФ образует крупный размер.

Подсудимый Докучаев К.М. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Докучаев К.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Докучаева К.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

Докучаев К.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД не состоит (л.д. 155), состоит на учете в НД с ***** года (л.д. 154), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 156), ранее судим: : 10 февраля 2003 года Измайловским районным судом г. Москвы по п.п. «г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет; 20 февраля 2004 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, со штрафом в размере 2 500 рублей, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 10 февраля 2003 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы, со штрафом в размере 2 500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, кассационным определением Московского городского суда от 29 марта 2004 года приговор изменен, исключено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей, освобожден 22 ноября 2010 года по отбытии срока наказания (л.д. 139-158), со слов имеет на иждивении пожилую мать-пенсионера.

Раскаяние Докучаева К.М. в содеянном, наличие у него на иждивении матери-пенсионера, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Докучаева К.М. наличие особо опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи лицом, имеющим две судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Указанное обстоятельство суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание и при назначении наказания учитывает положения ст. 68 УК РФ

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Докучаевым К.М. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Докучаевым К.М. преступления, указанные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания Докучаеву К.М. не находит оснований для применения ст.ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ отбывание наказания подсудимому Докучаеву К.М. назначается в исправительной колонии особого режима.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать Докучаеву К.М. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Докучаева К. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Докучаеву К.М. исчислять со дня постановления приговора – с 26 февраля 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Докучаеву К.М. время его нахождения под стражей с момента фактического задержания – с 29 октября 2015 года, до дня постановления приговора – до 26 февраля 2016 года.

Меру пресечения, избранную в отношении Докучаева К.М. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин, массой 2,71 грамма, хранящееся в камере хранения УФСКН России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; первоначальную упаковку вещества, диск с видеозаписью личного досмотра Докучаева К.М. – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон Nokia модель 105 в корпусе черного цвета с сим картой оператора «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра Докучаева К.М., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела СС УФСКН России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – вернуть законному владельцу Докучаеву К.М.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Андрюхин