Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2016 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием Литвинова Константина Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-382/2016в отношении:

Литвинова К.С., года рождения, уроженца Казахской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Новокосинская, д. 18 кв. 38, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2015 года в 20 часов 15 минут водитель Литвинов К.С., управляя автомашиной марки Субару Трибека государственный регистрационный знак по адресу: г. Москва, ш. Энтузиастов, д. 9, стал участником ДТП, повредив топливно-заправочный механизм на АЗС, после чего водитель Литвинов К.С. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Литвинов К.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в 16 декабря 2015 года он заехал на заправку, после того, как он заправил автомобиль и стал отъезжать от заправки, услышал звук, после чего вернулся на заправку и возместил причиненный ущерб в размере 3000 рублей, однако сотрудник заправки отказался писать расписку, после чего он, Литвинов К.С., уехал с места ДТП. При этом каких-либо повреждений топливно-заправочного механизма не было.

Суд, выслушав объяснения Литвинова К.С., изучив письменные материалы дела, считает виновность Литвинова К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Литвиновым К.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1015594 от 09 февраля 2016 года об административном правонарушении (л.д.2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16 декабря 2015 года (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5);

- письменными объяснениями свидетеля Белегина Д.Д., согласно которым водитель автомашины Субару Трибека, не дождавшись окончания заправки автомобиля, начал движение, в результате чего был поврежден заправочный пистолет, после чего водитель оставил место ДТП (л.д.7).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

В судебное заседание по ходатайству Литвинова К.С. вызывался свидетель Белегин Д.Д., который о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев вопрос о допросе указанного свидетеля в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, поскольку данный свидетель был опрошен в ходе административного расследования, в связи с чем необходимости повторного вызова указанного свидетеля суд не усматривает.

В судебном заседании был допрошен инспектор ГИБДД Волчков А.В., который пояснил, что в ходе административного расследования инспектором ДПС было установлено, что водитель Литвинов К.С., повредив топливно-заправочный механизм, скрылся с места ДТП, при этом фотоматериалы, представленные в материалы дела, не отражают сведения об имевшихся повреждениях, поскольку фотографии были сделаны на следующий день после ДТП, и поврежденный механизм был заменен.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Литвинову К.С. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Литвиновым К.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод Литвинова К.С. о том, что ДТП не было, опровергается иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно, письменными объяснениями сотрудника АЗС Белегина Д.Д., из которых следует, что водитель Литвинов К.С. после того, как повредил заправочный механизм, оставил место ДТП, протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места ДТП.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Литвинов К.С. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась.

Отрицание Литвиновым К.С. своей вины суд расценивает как позицию защиты с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить Литвинову К.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Литвинова К.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Литвинову К.С., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Литвинову К.С., направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова