Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12- 469/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 21 марта 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бурылина А.П.,

рассмотрев жалобу Бурылина А.П. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении №18810277166300065235 от 10 февраля 2016 года установлено, что Бурылин А.П. 10 февраля 2016 года в 16 часов 03 минуты совершил нарушение п. 4.3 ПДД РФ по адресу: г. Москва, ул. Щербаковская, д. 5, переходил проезжую часть вне пешеходного перехода, чем нарушил требования п. 4.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Орлова В.В. от 15.02.2016 года, по жалобе Бурылина А.П., постановление от 10.02.2016 года, оставлено без изменения.

Бурылин А.П. обратился в суд с жалобой в которой просил отменить указанное постановление, указал, что 10 февраля 2016 года инспектором Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ВАО (г. Москва, Измайловское шоссе, д. 73 «Б» стр. 1) Мочаловым С.Н. был составлен протокол № 77 ПП 0425216 от 10.02.2016 и вынесено постановление № 18810277166300065235 от 10.02.2016 о привлечении его к административное ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей на основании статьи 12.29 ч. 1 КоАП РФ с формулировкой «переходил проезжую часть вне пешеходного перехода, чем нарушил требования п. 4.3 ПДД РФ».

10.02.2016 около 16:00 он подошел к своему автомобилю, припаркованному на муниципальной платной парковке № 4027, расположенной на проезжей части вдоль Щербаковской улицы, со стороны и в районе дома № 20 по Щербаковской улице.

К его автомобилю подошел напарник инспектора Мочалова С.Н. и сообщил, что он прошел Щербаковскую ул. вне зоны пешеходного перехода. Отвел его к автомобилю ДПС с регистрационным номером, где инспектор Мочалов начал составлять протокол об административном правонарушении. Он объяснил инспектору, что двигался по тротуару, находящемуся на той же стороне проезжей части, где был припаркован его автомобиль, проезжую часть в данном месте не пересекал, подошел к автомобилю со стороны тротуара. Инспектор Мочалов С.Н. не мог видеть, откуда он подходил к автомобилю, так как его автомобиль был сзади в метрах 30 по ходу движения, и инспекторов в данное время был занят составлением другого протокола.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бурылин А.П. в судебное заседание явился, доводы своей жалобы поддержал и просил её удовлетворить по указанным основаниям.

Исследовав предоставленные суду материалы административного дела, суд приходит к тому, что вина правонарушителя подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом № 77 ПП 0425216 от 10.02.2016 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277166300065235 от 10 февраля 2016 года;

В настоящем случае Бурылин А.П. имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам Бурылиным А.П. не представлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное Бурылиным А.П. административное правонарушение могло было быть признано малозначительным, не установлено.

Таким образом, вина Бурылина А.П. в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 18810277166300065235 от 10 февраля 2016 года в отношении Бурылина А.П. и решение командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Орлова В.В. от 15.02.2016 года, по жалобе Бурылина А.П., законны и обоснованы, а поэтому подлежат оставлению без изменения, а жалоба Бурылина А.П. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении № 18810277166300065235 от 10 февраля 2016 года в отношении Бурылина А.П. – оставить без изменения.

Решение командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Орлова В.В. от 15.02.2016 года по жалобе Бурылина А.П. на постановление от 10.02.2016 года оставить без изменения.

Жалобу Бурылина А.П. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Седышев А.Г.