Приговор

Уголовное дело № 1-197/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 апреля 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Макарова А.Д.,

защитника подсудимого Макарова А.Д. - адвоката Зинченко А.И.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Макарова А.Д., родившегося года, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, ул., холостого, имеющего высшее образование, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Макаров А.Д. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Макаров А.Д., имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 06 августа 2015 года в 12 часов 43 минуты, через тайник-«закладку», находящийся под карнизом балкона, расположенного слева от входа в первый подъезд дома 54 по улице Нижняя Первомайская города Москвы, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе производное N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), которое он (Макаров А.Д.) незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 06 августа 2015 года, когда в 12 часов 45 минут, он (Макаров А.Д.), находясь около дома 54 по улице Нижняя Первомайская города Москвы, был задержан сотрудниками 1 отдела Службы по ВАО Управления ФСКН России по г. Москве в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и в ходе его (Макарова А.Д.) личного досмотра, проведенного 06 августа 2015 года, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, в помещении Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Буженинова, д. 12, в трусах, одетых на нём, обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом общей массой 1,95 грамма, которое согласно заключению эксперта № Э-1/2176-15 от 14 сентября 2015 года содержит в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1-пентил - 1Н - индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер. гЧ-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамида и является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации в соответствии с Постановлением

Подсудимый Макаров А.Д. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Макарова А.Д. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Макарова А.Д. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 461-5 от 30.09.2015 г., Макаров А.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов (Р 12.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования об эпизодическом употреблении им каннабиноидов без формирования клинических признаков физической и психической зависимости. Указанные психические изменения у Макарова А.Д. не сопровождаются какими-либо расстройствами мышления, интеллектуально - мнестической, эмоционально-волевой сферы, какой либо продуктивной психопатологической симптоматикой, выражены не столь значительно и не лишали его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, когда у него также не было признаков временного психического расстройства (действия его были целенаправленные, он был ориентирован в окружающей обстановке, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и иной психотической симптоматики), он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также как мог и ко времени производства по уголовному делу. По своему психическому состоянию в настоящее время Макаров А.Д. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо наркотических веществ у Макарова А.Д. при настоящем обследовании не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в том числе в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании, Макаров А.Д. не нуждается.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете в Психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в Наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту прохождения военной службы характеризовался положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Макарова А.Д., суд признает то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику по месту прохождения военной службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макарова А.Д., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Макарова А.Д. может быть достигнуто путём применения к нему окончательного наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Макарова А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Макарову А.Д. считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Испытательный срок Макарову А.Д. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Макарову А.Д. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Макарова А.Д. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы являться на регистрацию.

Меру пресечения Макарову А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещество общей массой 1,65 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы) светло-коричневого цвета из двух пакетов, изъятое в ходе личного досмотра Макарова А.Д., содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и являющееся наркотическим средством, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- первоначальную упаковку от вещества, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Макарова А.Д., проведенного 06 августа 2015 года, в период времени с 13 часов 50 минут дор 14 часов 10 минут, по адресу: г. Москва, ул. Буженинова, д.12, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела СС УФСКН России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- диск формата СD - R № 4199 22 RE24543 с видеозаписью личного досмотра Макарова А.Д., проведённого 06.08.2015 года проведенного 06 августа 2015 года, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, по адресу: г. Москва, ул. Буженинова, д. 12, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев