Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года, Измайловский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Базаровой В.А., при секретаре Побле А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4157\16 по иску К*** к ООО «Районная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Капиталстрой» о расторжении договора займа и обязании исполнить обязательства по договору

УСТАНОВИЛ:

Купеческий А.Б. обратился с указанным иском к ООО «РУК ЖКХ Капиталстрой», мотивируя заявленные требования тем, что ***г. между ним и ООО «РУК ЖКХ СП Капиталстрой» был заключен договор займа на сумму 3 250 00 руб. под проценты в заранее определенном размере 550 000 руб. Согласно указанному договору Купеческим А.Б. ответчику были переданы денежные средства в вышеуказанном размере на покупку погрузчика-экскаватора марки *** 2012 года выпуска. Возврат суммы займа должен был быть осуществлен ответчиком не позднее ***года. Также согласно данному договору займа, в случае если ответчиком не осуществляется своевременный возврат суммы займа, последний в счет выплаты долга и процентов обязуется передать истцу в собственность названный погрузчик-экскаватор.

*** года на основании договора купли-продажи ООО «РУК ЖКХ СП Капиталстрой» у гр.Мамедова А.Т. был приобретен погрузчик- экскаватор марки ***года выпуска.

***года в соответствии с п.3.3. договора займа и при наличии согласия Купеческого А.Б. указанный выше погрузчик - экскаватор был продан ООО «РУК ЖКХ СП Капиталстрой» ответчику ООО «РУК ЖКХ Капиталстрой». При этом в эту же дату между истцом, ООО «РУК ЖКХ СП Капиталстрой» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа от ***года. Согласно указанному дополнительному соглашению ответчик принял на себя все права и обязанности первоначального заемщика ООО «РУК ЖКХ СП Капиталстрой».

Однако до ***года включительно ответчиком взятые на себя обязательства по возврату суммы займа исполнены не были, в связи с чем, истец был вынужден обратиться к ответчику с соответствующей претензией, в которой в том числе просил расторгнуть договор займа. Поскольку до настоящего времени требования истца не исполнены, Купеческий А.Б. просит суд расторгнуть договор займа от ***года и обязать ответчика передать в его собственность погрузчик - экскаватор марки *** 2012 года выпуска.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Гущин П.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ***года между Коробкиным (после смены фамилии Купеческим) А.Б. и ООО «РУК ЖКХ СП Капиталстрой» был заключен договор займа на сумму 3 250 00 руб. под проценты в заранее определенном размере 550 000 руб. Указанные денежные средства ООО «РУК ЖКХ СП Капиталстрой» передавались Истцом для покупки заемщиком погрузчика-экскаватора марки *** 2012 года выпуска, номер машины (рамы) ***, номер двигателя ***, коробка передач ***, основной ведущий мост (мосты) ***, цвет желтый, технический паспорт ***.

В соответствии с п.2.4. договора займа срок исполнения ООО «РУК ЖКХ СП Капиталстрой» взятых на себя обязательств по возврату суммы займа был определен не позднее ***года. При этом, стороны согласовали, что в случае если заемщиком в срок до ***года не возвращена основная сумма займа в размере 1900000 руб. он обязуется передать в собственность займодавца вышеназванный погрузчик-экскаватор марки *** 2012 года выпуска.

Согласно п.3.3 указанного договора стороны также согласовали, что до момента исполнения заемщиком принятых на себя обязательств погрузчик-экскаватор не будет утерян, продан, передан иным способом третьим лицам. Продажа данного имущества возможна только с согласия займодавца.

***года на основании договора купли-продажи ООО «РУК ЖКХ СП Капиталстрой» у гр.Мамедова А.Т. был приобретен погрузчик- экскаватор марки *** 2012 года выпуска.

***года в соответствии с п.3.3. договора займа и при наличии согласия Купеческого А.Б. указанный выше погрузчик- экскаватор был продан ООО «РУК ЖКХ СП Капиталстрой» ответчику ООО «РУК ЖКХ Капиталстрой». При этом в эту же дату между Истцом, ООО «РУК ЖКХ СП Капиталстрой» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа от *** года. Согласно указанному дополнительному соглашению ответчик принял на себя все права и обязанности первоначального заемщика ООО «РУК ЖКХ СП Капиталстрой».

Однако до ***года включительно ответчиком взятые на себя обязательства по возврату суммы займа исполнены не были.

Доказательств иного суда представлено не было.

Более того, согласно возражениям ответчика, представленным в материалы дела, им действительно до *** года не была возвращена Купеческому А.Б. денежная сумма в необходимом размере.

Согласно п.1. ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

С учетом изложенного и принимая во внимание условия договора, согласованные между сторонами, суд полагает требования Купеческого А.Б. в части обязания ответчика передать в его собственность погрузчик-экскаватор обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, учитывая, что ответчиком были допущены существенные нарушения условий договора займа, суд, основываясь на положениях п.2 ст.450 ГК РФ приходит к выводу об обоснованности требований Истца в части расторжения договора займа.

Кроме того, учитывая положения ст.98,100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Купеческого А.Б. 1700 руб. оплаченные им за нотариальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К*** к ООО «РУК ЖКХ Капиталстрой» о расторжении договора займа и обязании исполнить обязательства по договору удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от *** года.

Обязать ООО «Районная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Капиталстрой» передать в собственность К*** погрузчик-экскаватор марки *** 2012 года выпуска, номер машины (рамы) ***, номер двигателя ***, коробка передач ***, основной ведущий мост (мосты) ***, цвет желтый, технический паспорт ***.

Взыскать с ООО «Районная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Капиталстрой» в пользу К*** нотариальные расходы в размере 1700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Базарова