Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2016 г. г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Купчина В.С., при секретаре Загаштоковой *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4391/16 по иску Марковой *** к Коробову *** о взыскании денежных средств, 

установил:

Стороны являются собственниками с определением долей квартиры № 105 в доме 41 А, по ул. 9-я Парковая в городе Москве.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере *** руб. за коммунальные услуги и содержание квартиры № 105 в доме 41 А, по ул. 9-я Парковая в городе Москве за период с 24.09.2013 г. по 24.01.2016 г., что составляет 1/3 часть расходов истца по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, так как ответчик не участвует в расходах по содержанию собственного имущества.

Истец Маркова ****. и ее представитель Рощупкин *** в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Коробов ***. в судебное заседание не явился, извещен,

Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд находит иск в соответствии ст. ст. 309, 310, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу г. Москва, ул. 9-я Парковая. д. 41 А, кв. 105.

В квартире зарегистрированы по месту жительства истец – Маркова ***., ее несовершеннолетняя дочь – Смирнова ***. 2008 года рождения, ответчик – Коробов *** В квартире ответчик проживает, его фактическое место жительства истцу не известно.

Марковой *** принадлежит 2/3 доли в праве собственности на квартиру, несовершеннолетней Смирновой ***. – 1/6 доли, ответчику Коробову *** – 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по содержанию жилого помещения и текущий ремонт за период с 24.09.2013 г. по 24.01.2016 г. в размере *** руб., что составляет 1/3 часть расходов истца по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Истцом за указанный период была произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ***руб. *** коп., что подтверждается квитанциями об оплате.

При таких обстоятельствах суд, с учетом доли ответчика в праве общей собственности на квартиру, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере *** руб., что составляет 1/6 доли понесенных истцом расходов на сумму *** руб. *** коп

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, суд не находит оснований для их удовлетворения, так как представленный в материалы дела подлинник чека от 25.11.2015 на безналичный перевод суммы в размере *** руб. не позволяет идентифицировать назначение указанного платежа.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Марковой *** удовлетворить частично.

Взыскать с Коробова *** в пользу Марковой *** денежные средства в размере ***руб. *** коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.С. Купчин