Приговор

Уголовное дело № *****

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва ***** года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

при секретарях: Кокориной А.Д., Лайковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Жураева М.М.,

его защитника адвоката Скоцык А.В., предоставившей удостоверение № 9088 и ордер № 16, выданный 20 февраля 2016 года,

подсудимого Хакимова Д.Р.,

его защитников: адвоката Аршиновой Г.А., предоставившей удостоверение № 2357 и ордер от 05 февраля 2016 года, адвоката Галкиной И.В., предоставившей удостоверение № 12370 и ордер № 925 от 05 февраля 2016 года

переводчиков: Умаровой Х.Б., Имамназаровой Ш.Т., Назарова О.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жураева М М, *******

Хакимова Д Р, *******

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жураев М.М. и Хакимов Д.Р. виновны в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, **** года, находясь на одной из улиц города Москвы, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, Жураев М.М. передал Хакимову Д.Р. денежные средства в сумме 500 рублей на покупку наркотического средства синтетического происхождения, а Хакимов Д.Р. в свою очередь, добавил свои денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым намеревались приобрести указанное наркотическое средство на общую сумму 1000 рублей.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства в крупном размере, **** года в период времени с **** минут до **часов ** минут, Хакимов Д.Р. посредством телефонного звонка с мобильного телефона Жураева М.М. на абонентский номер **** договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении вещества, являющегося наркотическим средством и содержащего в своем составе производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамида.

В этот же день, то есть *** года, в период времени с ** часов ** минут до **часов ** минут, Хакимов Д.Р. продолжая реализовывать совместный с Жураевым М.М. преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая незаконный характер своих действий, действуя умышленно, и согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством терминала оплаты, перевел через платежную систему Visa QIWI WALLET КИВИ Банк (АО) на счет №**** в качестве предоплаты за приобретаемое ими наркотическое средство 1000 рублей, сообщив об этом неустановленному лицу при телефонном разговоре.

В свою очередь, неустановленное лицо, после получения информации об оплате наркотического средства **** года в период с **часов ** минут до ** часов ** минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, посредством телефонного разговора сообщило Хакимову Д.Р. о том, что оплаченное им наркотическое средство Хакимов Д.Р. может забрать из тайника - «закладки», расположенного на трансформаторном щитке с торца *****, а также в пачке из-под сигарет, лежащей на земле около трансформаторного щитка у указанного дома.

*** года в ** часов ** минут, Жураев М.М. и Хакимов Д.Р., действуя умышлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства содержащего в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н- индазол-3 -карбоксамида в крупном размере, без цели сбыта, осознавая преступность своих действий и желая совершить их, прибыли к дому ****, где Хакимов Д.Р. сверху трансформаторного щитка, установленного с торца указанного дома, взял три полимерных пакетика с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,94 грамма, а Жураев М.М. в это время на углу указанного дома, с земли поднял пачку из-под сигарет, внутри которой находились три полимерных пакетика с указанным наркотическим средством, массой 1,93 грамма, и тем самым, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ от 08.01.98 г.), приобрели без цели сбыта вещества, содержащие в своем составе, согласно справок об исследовании № И-1/1144 от 24.06.2015 года; № И-1/1143 от 24.06.2015 года и заключений эксперта ЖЭ-1/1650-15 от 14 июля 2015 года; № Э-1/1652- 15 от 14 июля 2015 года, производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и являющиеся наркотическим средством, общей массой 3,87 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных, составляющая 3,87 г, является крупным размером.

Жураев М.М. и Хакимов Д.Р. незаконно приобретенное указанным способом наркотическое средство содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,93 грамма и массой 1,94 грамма соответственно, стали незаконно в нарушение ФЗ от 08.01.98 г., хранить при себе без цели сбыта для последующего личного потребления с момента незаконного приобретения до момента его изъятия из незаконного оборота.

*** года примерно в **** минут Жураев М.М. и Хакимов Д.Р. были задержаны сотрудниками УФСКН России по г. Москве, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: **** после чего в этот же день были доставлены для проведения личных досмотров в комнату полиции на станции Московского метрополитена «Семеновская», расположенной по адресу: г. ****, где Хакимов Д.Р. с целью избежать привлечение к уголовной ответственности сбросил три полимерных пакетика с наркотическим средством содержащим в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3 -карбоксамида, массой 1,94 грамма на пол в комнате полиции на станции Московского метрополитена «Семеновская», расположенной по указанному адресу.

Их преступная деятельность, направленная на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления была пресечена сотрудниками УФСКН России по г. Москве **** года при проведении его (Жураева М.М.) личного досмотра в период времени с ** часов ** минут по ** часов ** минут, в комнате полиции на станции Московского метрополитена «Семеновская», по адресу: г. *****, в ходе которого была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет внутри которой находились три полимерных пакетика с наркотическим средством содержащим в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,93 грамма, а также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности» - комнаты полиции на станции Московского метрополитена «Семеновская», по адресу: ***** года в период времени с **часов ** минут до ** часа *** минут, в ходе которого около барьера для содержания задержанных, были обнаружены и изъяты три полимерных пакетика с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,94 грамма.

Подсудимый Жураев М.М. вину полностью признал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Хакимов Д.Р. вину полностью признал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины, виновностью подсудимых полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля Сасорова В.П. в судебном заседании о том, что примерно в **** года его остановили около метро «Семеновская» оперативные сотрудники наркоконтроля и попросили побыть понятым, проводили к комнату полиции на станции место «Семеновская», там были двое задержанных – Жураев и Хакимов. Их обыскали, у одного в куртке обнаружили пачку из-под сигарет, в которой находился пакет с неизвестным веществом, у второго ничего не обнаружили, однако в углу комнаты нашли пакет с неизвестным веществом, который вероятно бросил на пол задержанный, пакетик нашли около него. Далее составили протокол, в котором он расписался, никаких замечаний у него не было. Сотрудники полиции сказали, что обнаруженное вещество «спайс». Также при данном действии присутствовал второй понятой, он тоже все наблюдал и расписывался в протоколе. До начала проведения досмотра всем были разъяснены их права. Ему показалось, что задержанные хорошо говорили по-русски, все понимали, переводчика не просили.

- показаниями свидетеля Шишкина В.С. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он является оперуполномоченным по особо важным дела 4-го отдела 2 оперативной службы Управления ФСКН РФ по г. Москве. Направлениями его деятельности является предупреждение, выявление преступлений и правонарушений в сфере оборота наркотиков, а так же иных преступлений и правонарушений, определенных уголовным и административным кодексами РФ. Его деятельность регламентируется выше перечисленными нормативными актами, а так же Законами «Об ОРД», ведомственными приказами, инструкциями и иными нормативными актами. В его деятельности им используется весь комплекс ОРМ, предусмотренных выше перечисленными нормативными актами. Аналогичные положения распространяются на работу всех сотрудников.

В ходе проведения оперативных мероприятий, направленных на пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в середине **** гада поступила оперативная информация о том, что гражданами республики Узбекистан Жураевым М. М. и Хакимовым Д. Р, проживающими без регистрации на территории Московского региона, совершаются преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении Жураева М.М. и Хакимова Д.Р., по имеющейся информации было установлено, что последние совестно занимаются незаконным приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения, то есть курительных смесей (спайс) в крупном размере путем их изъятия из тайниковых закладок. В связи с этим руководством 4- го отдела 2 ОС Управления ФСКН России по г. Москве, было принято решение о документировании и незамедлительном пресечении противоправной деятельности Жураева М.М. и Хакимова Д.Р. и было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе проведения указанного мероприятия ***** года было установлено наблюдение за прилегающей территорией к дому ****. Примерно в ** часов **минут около указанного дома появились Жураев М.М. и Хакимов Д.Р.. Хакимов Д.Р. подошел к торцу *****о указанному адресу, где висел щиток белого цвета. Хакимов Д.Р. сверху щитка взял три пакетика которые положил в кармане куртки, а Жураев М.М. в это время на углу этого же дома с земли поднял пачку из-под сигарет, которую также положил в карман куртки. После этого Хакимов Д.Р. и Жураев М.М. быстрым шагом направились в строну дома*****, пройдя около 700 метров Хакимов Д.Р. и Жураев М.М. примерно в ** часов ** минут были задержаны и доставлены в комнату полиции станции метро «Семеновская», расположенной по адресу: г*****, для проведения личных досмотров. Перед началом проведения личных досмотров Хакимова Д.Р. и Жураева М.М. были приглашены двое понятых из числа прохожих. Первым было решено провести личный досмотр Жураева М.М., а затем досмотреть Хакимова Д.Р.. Перед началом проведения личного досмотра Жураева М.М. понятым были разъяснены их права и обязанности, а также всем участвующим лицам было разъяснено, что все действия будут фиксироваться на цифровую видеокамеру. После этого Жураева М.М. попросили представиться и он назвал полностью свои данные, также Жураеву М.М. были разъяснены его права и обязанности и ему было предложено выдать добровольно хранящиеся у него при себе предметы и вещества оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации. На данное предложение Жураев М.М. ничего не пояснил. В ходе личного досмотра Жураева М.М., у него было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки пачка из-под сигарет «Winston», черного цвета внутри которой находились три пакетика с веществом, также были изъяты два мобильных телефона. Пачка из-под сигарет с тремя пакетиками с веществом была упакована в бумажный конверт, который был опечатан печатью, на конверте все участвующие лица поставили свои подписи, а также все расписались в акте личного досмотра Жураева М.М.. После этого был проведен личный досмотр Хакимова Д.Р. перед началом которого вновь были разъяснены права понятым, а также права были разъяснены и Хакимову Д.Р.. Хакимов Д.Р. на предложение представиться также назвал свои данные. После этого Хакимову Д.Р. было предложено выдать добровольно хранящиеся у него при себе предметы и вещества оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации. На данное предложение Хакимов Д.Р. пояснил, что ничего запрещенного не имеет. Перед тем как непосредственно приступить к личному досмотру Хакимова Д.Р., он из кармана достал три черных полимерных пакетика с веществом и бросил их на пол. В ходе личного досмотра Хакимова Д.Р., у него было обнаружено и изъято: в левом заднем кармане джине квитанция об оплате QIWI кошелька, а также из кармана куртки был изъят мобильный телефон. После этого также было проведено обследование комнаты полиции для участия в данном мероприятии была приглашена сотрудница полиции на станции метро «Семеновская» Лымарева Н. А. Перед началом проведения обследования помещения всем участвующим лицам, а также понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения обследования комнаты полиции на станции метро «Семеновская», расположенной по указанному выше адресу, около барьера для содержания задержанных было обнаружено и изъято три темных пакетика с веществом которые сбросил Хакимов Д.Р., данные пакетики с веществом были упакованы в бумажный конверт и конверт был опечатан печатью. Кроме того перед тем как зайти внутрь комнаты полиции на стации метро «Семеновская» для проведения личных досмотров задержанных Жураева М.М. и Хакимова Д.Р. сотрудником Лымаревой Н.А. было проведено визуальное обследование комнаты для установления факта того, что в комнате отсутствуют какие-либо посторонние предметы и вещества, а также был осмотрен барьер для задержанных. В ходе осмотра ни каких предметов, например, таких как колющие - режущие, алкогольные вещества и упаковки от них, а также иной бытовой мусор в комнате полиции обнаружен не был. Лишь после этого помещение было предоставлено для проведения в нем мероприятий связанных с проведением личных досмотров Жураева М.М. и Хакимова Д.Р..

Затем, Жураев М.М. и Хакимов Д.Р. были доставлены в задние Управления ФСКН России по г. Москве, расположенному по адресу: *****, где в присутствии двух понятых были получены смывы с рук и срезы ногтевых пластин с рук Хакимова Д.Р. и Жураева М.М.. Все объекты были упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны печатью. Образцы для сравнительного исследования сначала были получены у Жураева М.М. а потом у Хакимова Д.Р..

При проведении оперативных мероприятий с Жураевым М.М. и Хакимовым Д.Р. на последних никакого физического или психологического воздействия никто из сотрудников наркоконтроля не оказывал, а также никто из сотрудников личные вещи Жураева М.М. и Хакимова Д.Р., такие как мобильные телефоны, денежные средства, ювелирные изделия и другие ценные вещи не забирал. Все что было обнаружено и изъято у Жураева М.М. и Хакимова Д.Р. отражено в составленных актах личных досмотров и акте обследования комнаты полиции. (том 2, л.д. 7-10);

- протоколом очной ставки между свидетелем Шишкиным В.С. и Жураевым М.М., в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания, чем изобличил Жураева М.М. в совершенном преступлении (том 2, л.д. 141-147);

- показаниями свидетелей Галко А.В., Дэль Д.С., Румянцева А.Н., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Шишкина В.С. по обстоятельствам участия в ОРМ «наблюдение», задержания Жураева М.М., Хакимова Д.Р. и проведения их досмотров. (т. 2, л.д. 11-14, т.2, л.д. 15-18, т. 2, л.д. 27-29).

- протоколом очной ставки между свидетелем Галко А.В. и Жураевым М.М., в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания, чем изобличил Жураева М.М. в совершенном преступлении (том 2, л.д. 148-154);

- протоколом очной ставки между свидетелем Дель Д.С. и Жураевым М.М., в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания, чем изобличил Жураева М.М. в совершенном преступлении (том 2, л.д. 134-140);

- протоколом очной ставки между свидетелем Румянцевым А.Н. и Жураевым М.М., в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания, чем изобличил Жураева М.М. в совершенном преступлении (том 2, л.д. 155-165);

- показаниями свидетеля Лымаревой Н.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым **** года около *** часов она находилась на рабочем месте, то есть несла службу по охране общественного порядка на станции метро «Семеновская». В это время к ней обратились сотрудники наркоконтроля Управления ФСКН России по г. Москве, с просьбой предоставить помещении комнаты полиции на станции метро «Семеновская», с целью проведения личных досмотров задержанных лиц по подозрению в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. На данное предложение она ответила согласием, после чего совместно с сотрудниками наркоконтроля, двумя понятыми и двумя задержанными гражданами республики Узбекистан проследовала в комнату полиции. Перед тем как войти внутрь комнаты, ею в соответствии с положением о службе, было проведено обследование помещения на предмет установления факта того, что в комнате отсутствуют какие-либо посторонние предметы и вещества. В ходе осмотра никаких предметов, например, таких как колющие - режущие, алкогольные вещества и упаковки от них, а также иной бытовой мусор в комнате полиции обнаружен не был. Лишь после этого помещение было предоставлено сотрудникам наркоконтроля для проведения в нем указанных мероприятий. Сама лично участия при проведении личных досмотров задержанных она не принимала, но находилась в помещении комнаты полиции на своем посту и все, что происходило ей было видно. Перед началом проведения личных досмотров сотрудником наркоконтроля всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, также было разъяснено, что все действия фиксировались на цифровую видеокамеру. Первым проводили личный досмотр Жураева М.М.. Перед началом личного досмотра Жураева М.М. попросили представиться и назвать свои данные, поэтому ей известно, как его зовут. Жураев М.М. полностью назвал свою фамилию, имя и отчество. После этого Жураеву М.М. также были разъяснены его права и обязанности, а также ему было предложено выдать добровольно хранящиеся у него при себе предметы и вещества оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации. На данное предложение Жураев М.М. ничего не пояснил. В ходе личного досмотра Жураева М.М., у него было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки пачка из-под сигарет «Winston», черного цвета внутри которой находились три пакетика с веществом, также были изъяты два мобильных телефона. Пачка из-под сигарет с тремя пакетиками с веществом была упакована в бумажный конверт, который был опечатан печатью, на конверте все участвующие лица поставили свои подписи, а также все расписались в акте личного досмотра Жураева М.М.. После этого был проведен личный досмотр Хакимова Д.Р. перед началом которого вновь были разъяснены права понятым, а также права были разъяснены и Хакимову Д.Р.. Хакимов Д.Р. также на предложение представиться назвал свои данные. После этого Хакимову Д.Р. было предложено выдать добровольно хранящиеся у него при себе предметы и вещества оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации. На данное предложение Хакимов Д.Р. пояснил, что ничего запрещенного не имеет. Перед тем как непосредственно приступить к личному досмотру Хакимова Д.Р., он из кармана быстро достал три черных полимерных пакетика с веществом и бросил их на пол. В ходе личного досмотра Хакимова Д.Р., у него было обнаружено и изъято в левом заднем кармане джине квитанция об оплате QIWI кошелька, а также из кармана куртки был изъят мобильный телефон. После этого сотрудники пояснили, в связи с тем, что Хакимов Д.Р. сбросил три темных полимерных пакетика с веществом, то будет проведено обследование комнаты полиции для участия в данном мероприятии была приглашена она. Перед началом проведения обследования помещения всем участвующим лицам, в том числе и ей, а также понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения обследования комнаты полиции на станции метро «Семеновская», расположенной по указанному выше адресу, около барьера для содержания задержанных было обнаружено и изъято три темных пакетика с веществом которые сбросил Хакимов Д.Р., данные пакетики с веществом были упакованы в бумажный конверт и конверт был опечатан печатью. После этого сотрудники наркоконтроля, задержанные и понятые ушли.

При проведении оперативных мероприятий с Жураевым М.М. и Хакимовым Д.Р. при ее присутствии, на последних никакого физического или психологического воздействия никто из сотрудников наркоконтроля, а также кто либо другой не оказывал, а также никто из сотрудников личные вещи Жураева М.М.и Хакимова Д.Р., такие как мобильные телефоны, денежные средства, ювелирные изделия и другие ценные вещи не забирал. (том 2, л.д. 24-26);

- показаниями свидетеля Гурциева Э.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым *** часов был на станции Московского метрополитена «Семеновская», расположенной по адресу: ******ь и в это время его сотрудники наркоконтроля попросили принять участие в качестве понятого при проведении личных досмотров двух граждан. На данное предложение он ответил согласием, а также для участия в данных мероприятиях был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он, вместе с сотрудником наркоконтроля проследовал в комнату полиции, расположенную на станции метро «Семеновская», где в помещении комнаты полиции находились еще сотрудники наркоконтроля и двое задержанных граждан республики Узбекистан. После этого сотрудник наркоконтроля пояснил, что будут проведены личные досмотры задержанных, а также что все действия будут записаны на цифровую видеокамеру. Затем сотрудник наркоконтроля разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, после этого одного из задержанных сотрудники наркоконтроля попросили представиться. Задержанный назвал свою фамилию имя и отчество, он запомнил, что его звали Жураев М. Жураеву М.М также были разъяснены его права и Жураеву М.М. было предложено выдать добровольно хранящиеся у него при себе предметы и вещества, оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации. На данное предложение Жураев М.М. ничего не пояснил. В ходе личного досмотра Жураева М.М, у него было обнаружено и изъято из правого кармана куртки пачка из-под сигарет, внутри которой находились три пакетика с веществом, также были изъяты два мобильных телефона. Пачка из-под сигарет с тремя пакетиками с веществом была упакована в бумажный конверт, который был опечатан печатью, на конверте все участвующие лица поставили свои подписи, а также все расписались в акте личного досмотра Жураева М.М. Перед началом личного досмотра второго задержанного сотрудником наркоконтроля вновь были разъяснены права понятых, второй задержанный также назвал данные, он запомнил, что его звали Хакимов Давлат. Хакимову Д.Р. также были разъяснены его права и было предложено выдать добровольно хранящиеся у него при себе предметы и вещества, оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации. На данное предложение Хакимов Д.Р. пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра Хакимова Д.Р., у него было обнаружено и изъято в левом заднем кармане джине квитанция об оплате QIWI кошелек, а также из кармана куртки был изъят мобильный телефон. После этого также было проведено обследование комнаты полиции в ходе которого около барьера для содержания задержанных было обнаружено и изъято три пакетика с веществом, которые сбросил Хакимов Д.Р., данные пакетики с веществом были упакованы в бумажный конверт и конверт был опечатан печатью. При его присутствии никто из сотрудников наркоконтроля Жураеву М.М. и Хакимову Д.Р. в карманы ничего не подкладывали, а также ничего у Жураева М.М. и Хамкимова Д.Р. не забирали, и на них никакого физического или психологического воздействия никто из сотрудников наркоконтроля не оказывал. (том 2, л.д. 1-3);

В подтверждение виновности подсудимых суд приводит письменные доказательства:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от **** года КУСП № **, согласно которому, *** года в **часов **минут в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» рядом с домом ***** был задержан Жураев М.М., у которого в ходе личного досмотра была изъята пачка из-под сигарет «Винстон» с тремя черными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, которое (согласно справки об исследовании № И-1/1144 от ***** года БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве) содержит в своем составе N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) - производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-PINАСА) и является наркотическим средством, общей массой 1,93 грамма. (том 1, л.д. 2);

Рапорт об обнаружении признаков преступления от **** года КУСП № **, согласно которому, *** года в ** часов ** минут в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» рядом с домом №**** по *** был задержан Хакимов Д.Р., который был доставлен для проведения личного досмотра в комнату полиции станции метро «Семеновская» по адресу***** Непосредственно перед проведением личного досмотра Хакимова Д.Р. последний вынул из кармана три черных полимерных пакетика и бросил их на пол. В связи с чем было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование нежилого помещения», а именно комнаты полиции, по адресу****в период времени с **часов ** минут по **час ** минут, в результате которого бытгизъяты три полимерных пакетика черного цвета с веществом растительного происхождения, которое (согласно справки об исследовании № И-1/1143 от 24 июня 2015 года БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве) содержит в своем составе N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н- индазол-3 -карбоксамид (АВ -PIN АС А-СНМ) - производное N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида (AB-PINAC А) и является наркотическим средством, общей массой 1,94 грамма. (том 1, л.д. 4);

Справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от *** года, согласно которой, *** года, по адресу: *****, было установлено наблюдение с целью фиксации лиц осуществляющих незаконное приобретение и хранение наркотических средств путем изъятия из тайников закладок.

В ** часов ** минут во дворе по адресу: **** были замечены двое молодых людей азиатской внешности. Подойдя к торцу указанного дома один из них остановился у белого щитка висевшего на торце дома, сверху которого взял полиэтиленовые пакетики черного цвета, а второй гражданин в это время на углу того же дома наклонился и подобрал пачку из-под сигарет черного цвета, которую положил в карман куртки, после чего последние направились' вдоль дома ***** Пройдя около 700 метров они были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по г. Москве.

Далее, в период времени с ** часов **минут по ** часов ** минут, в помещении комнаты полиции станции метро «Семеновская», по адресу: *****, был проведен личный досмотр одного из задержанных, представившегося Жураевым М.М., у которого была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон» с тремя черными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, которое (согласно справки об исследовании № И-1/1144 от 24 июня 2015 года БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве) содержит в своем составе N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)- 1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) - производное N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида (АВ- PINACA) и является наркотическим средством, общей массой 1,93 грамма. (том 1, л.д. 35);

Справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от *** года, согласно которой, ** года, по адресу**** было установлено наблюдение с целью фиксации лиц осуществляющих незаконное приобретение и хранение наркотических средств путем изъятия из тайников закладок.

В *** минут во дворе по адресу****** были замечены двое молодых людей азиатской внешности. Подойдя к торцу указанного дома один из них остановился у белого щитка висевшего на торце дома, сверху которого взял полиэтиленовые пакетики черного цвета, а второй гражданин в это время на углу того же дома наклонился и подобрал пачку из-под сигарет черного цвета, которую положил в карман куртки, после чего последние направились вдоль дома №**** Пройдя около 700 метров они были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по г. Москве.

Далее, в период времени с ** часов ** минут по **часов ** минут, в помещении комнаты полиции станции метро «Семеновская», по адресу: *** непосредственно перед проведением личного досмотра одного из задержанных, представившегося Хакимовым Д.Р., последний вынул из кармана три черных полимерных пакетика и бросил их на пол. В связи с чем было проведено оперативно^розыскное мероприятие «обследование нежилого помещения», а именно комнаты полиции, по адресу: г. Москва, ***, в период времени с ** часов *** минут по ** час ** минут, в результате которого были изъяты три полимерных пакетика черного цвета с веществом растительного происхождения, которое (согласно справки об исследовании № И-1/1143 от 24 июня 2015 года БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве) содержит в своем составе N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)-Ш-индазол-З-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) - производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) и является наркотическим средством, общей массой 1,94 грамма. (том 1, л.д. 65);

Акт изъятия предметов и материалов от ** года, из которого следует, что ** года в период времени с ** минут по **** минут, в помещении комнаты полиции на станции Московского метрополитена «Семеновская», расположенной по адресу: *** в присутствии понятых, с использованием видео - фиксирующей техники, сотрудником ОС Управления ФСКН России по г. Москве, был проведен личный досмотр задержанного Жураева М.М., в ходе которого у него из правого наружного кармана куртки была изъята пачка из-под сигарет, в которой находились три полимерных пакетика с веществом, а также были изъяты два мобильных телефона. (том 1, л.д. 36-39);

Акт изъятия предметов и материалов от *** года, из которого следует, что *** года в период времени с ** часов ** минут по** часов ** минут, в помещении комнаты полиции на станции Московского метрополитена «Семеновская», расположенной по адресу*** в присутствии понятых, с использованием видео - фиксирующей техники, сотрудником ОС Управления ФСКН России по г. Москве, был проведен личный досмотр задержанного Хакимова Д.Р., в ходе которого у него в левом заднем кармане джине была обнаружена и изъята квитанция «QIWI» на оплату номера телефона/счета: **** а из левого нагрудного кармана куртки был изъят мобильный телефон. (том 1, л.д. 66-69);

Акт обследования помещения комнаты полиции от ** года, из которого следует, что *** года в период времени с *** минут по *** минут, в ходе обследования помещения комнаты полиции на станции Московского метрополитена «Семеновская», расположенной по адресу: **** в присутствии понятых, с использованием видео - фиксирующей техники, сотрудником ОС Управления ФСКН России по г. Москве, были обнаружены и изъяты три лолимерных пакетика черного цвета с веществом. (том 1, л.д. 71-74);

Справка об исследовании № И-1/1144 от ** года, согласно которой, вещество общей массой 1,93 г., изъятое в ходе личного досмотра гр. Жураева М.М., содержит в своем составе N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)-Ш-индазол-З-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) - производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) и является наркотическим средством. (том 1, л.д. 42-43);

Справка об исследовании № И-1/1143 от *** года, согласно которой, общей массой 1,94 г., изъятое в ходе обследования помещения по адресу: Семеновская площадь, д. 1 в помещении комнаты полиции, содержит в своем составе N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)-Ш-индазол-З-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) - производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) и является наркотическим средством. (том 1, л.д. 83-84);

Заключение эксперта № Э-1/1650-15 от *** года, согласно которому представленные на экспертизу вещества в виде светло-коричневого цвета, изъятые сотрудниками полиции **** года в ходе личного досмотра гр. Жураева М.М., проведенного в комнате полиции на станции метро «Семеновская», Семеновская по адресу*** содержит в своем составе производное N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)- 1-пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамида и являются наркотическим средством. Общая масса наркотического средства представленного на экспертизу, составила 1,78 г. (том 1, л.д. 131-134);

Заключение эксперта № ***** года, согласно которому представленные на экспертизу вещества в виде светло-коричневого цвета, изъятые сотрудниками полиции *** года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования нежилого помещения», проведенного в комнате полиции на станции метро «Семеновская», расположенной по адресу: г. Москвы, Семеновская площадь, д. 1, содержит в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и являются наркотическим средством. Общая масса наркотического средства представленного на экспертизу, составила 1,79 г. (том 1, л.д. 171-174);

Протокол осмотра предметов от *** года, в соответствии с которым был осмотрен: - мобильный телефон «LG», с IMEI А: **** и IMEI В: *** с сим-картой оператора сотовой связи компании «Билайн» с **** с которого Жураев М.М. и Хакимов Д.Р. связывались со сбытчиком наркотического средства; - мобильный телефон «SAMSUNG - DUOS», с IMEI: **** и IMEI: *** который Жураев М.М. и Хакимов Д.Р. использовали в своей преступной деятельности, изъятые **** года в ходе личного досмотра Жураева М.М. проведенного в комнате полиции станции Московского метрополитена «Семеновская» по адресу: г. Москва, Семеновская площадь, д. 1; - мобильный телефон «ALCATEL», с сим-картой оператора сотовой связи компании «Билайн» с номером **** с которого Жураев М.М. и Хакимов Д.Р. связывались со сбытчиком наркотического средства; - чек об оплате услуг, с реквизитами: «QIWI (КИВИ)», дата *** принято 1000 руб. номер телефона/счета:***, изъятые ** года в ходе личного досмотра Хакимова Д.Р. проведенного в комнате полиции станции Московского метрополитена «Семеновская» по адресу*** (том 1, л.д. 225-228);

Протокол осмотра предметов от **** года, в соответствии с которым был осмотрен: - конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство содержащее в своем составе производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида общей массой 1,48 грамма, (согласно справки об исследовании № И-1/1144 от 24 июня 2015 года, после проведения исследования масса наркотического средства - содержит в своем составе производное N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамида 1,78 грамма; согласно заключению эксперта № Э-1/1650-15 от 14 июля 2015 года, после проведения экспертизы масса 1,48 грамма), изъятое *** года в ходе личного досмотра Жураева М.М. проведенного в комнате полиции станции Московского метрополитена «Семеновская» по адресу: **** - конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство содержащее в своем составе производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 1,49 грамма, (согласно справки об исследовании № И-1/1143 от 24 июня 2015 года, после проведения исследования масса наркотического средства - содержит в своем составе производное Ы-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида 1,79 грамма; согласно заключению эксперта № Э-1/1652-15 от 14 июля 2015 года, после проведения экспертизы масса 1,49 грамма), изъятое 23 июня 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования нежилого помещения», проведенного в комнате полиции на станции метро «Семеновская», расположенной по адресу: г. Москвы, Семеновская площадь, д. 1. (том 1, л.д. 231-234);

Протокол осмотра предметов от **** года, в соответствии с которым был осмотрен: - конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находятся пачка из-под сигарет «Winston XS» и три полимерных пакетика, в которых находилось наркотическое средство производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)- 1-пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамида, изъятое 23 июня 2015 года в ходе личного досмотра Жураева М.М. проведенного в комнате полиции станции Московского метрополитена «Семеновская» по адресу: г. ****, д. 1; - конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находятся три полимерных пакета в которые было упаковано наркотическое средство - производное ГЧ-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, изъятое 23 июня 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования нежилого помещения», проведенного в комнате полиции на станции метро «Семеновская», расположенной по адресу: г. Москвы, Семеновская площадь, д.1. (том 1, л.д. 241-246);

Постановление о признании и приобщении к уголовном у делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны: 1. бумажный конверт, внутри которого содержится наркотическое средство - производное N-( 1 -к.арбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамида, изъятое у Жураева М.М.; (том 1, л.д. 235-237, 240); 2. бумажный конверт, внутри которого содержится наркотическое средство - производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамида, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности» - комнаты полиции на станции Московского метрополитена «Семеновская»; (том 1,л.д. 235-237, 240); 3. мобильный телефон «LG», с IMEI А: ** и IMEI В: ****с сим-картой оператора сотовой связи компании «Билайн» с номером *** изъятый у Жураева М.М.; (том 1, л.д. 229-230); 4. мобильный телефон «SAMSUNG - DUOS», с IMEI*** IMEI: ***, изъятый у Жураева М.М.; (том 1, л.д. 229-230); 5. мобильный телефон «ALCATEL», с сим-картой оператора сотовой связи компании «Билайн» с номером **** изъятый у Хакимова Д.Р.; (том 1, л.д. 229-230); 6. чек об оплате услуг, с реквизитами: «QIWI (КИВИ)», дата **** принято 1000 руб. номер телефона/счета: **** изъятый у Хакимова Д.Р.; (том 1, л.д. 229-230); 7. бумажный конверт внутри которого находится пачка из-под сигарет «Winston XS» и три полимерных пакетика, изъятые у Жураева М.М.; (том 1, л.д. 247-248); 8. бумажный конверт внутри которого находятся три полимерных пакетика, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности» - комнаты полиции на станции Московского метрополитена «Семеновская»; (том 1, л.д. 247-248);

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №2128-3 от 05 августа 2015 года, Жураев М.М. не страдает в настоящее время и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ при настоящем исследовании у Жураева М.М. не выявлено. По своему психическому состоянию Жураев М.М. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следственно-судебных действиях. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера предусмотренных ст. 97 УК РФ и прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ Жураев М.М. не нуждается. (том 1, л.д. 210-211);

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №2145-3 от 06 августа 2015 года, у Хакимова Д.Р. обнаруживается в настоящее время и обнаруживалось в момент инкриминируемого ему деяния пагубное употребление каннабиоидов. Об этом свидетельствуют данные материалов уголовного дела, анамнеза и настоящего исследования о длительном, повторном употреблении подэкспертным наркотического средства группы каннабиоидов (курительной смеси «спайс») с пагубными для здоровья последствиями. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ при настоящем исследовании у Хакимова Д.Р. не выявлено. Хакимов Д.Р. не страдает в настоящее время и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Хакимов Д.Р. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следственно-судебных действиях. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера предусмотренных ст. 97 УК РФ и прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ Хакимов Д.Р. не нуждается. (том 1, л.д. 220-222);

Оценив выводы экспертов-психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение Жураева М.М. и Хакимова Д.Р. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит эти заключения обоснованными, а подсудимых признает вменяемыми.

Оценив все доказательства по делу с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимых в совершении указанного преступления.

Виновность подсудимых, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

Показаниями свидетелей: Шишкина В.С., Дэль Д.С., Галко А.В., Румянцева А.Н. об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» задержания Жураева М.М., Хакимова Д.Р. и изъятия у них наркотических средств, Лымаревой Н.А., которая была свидетелем личных досмотров задержанных и проведения обследования комнаты полиции, Гурциева Э.И., Сасорова В.П., давших показания об обстоятельствах их участия в качестве понятых при личных досмотрах подсудимых, а также при обследовании комнаты полиции, в ходе которых были изъяты наркотические средства.

Указанные показания объективно подтверждаются документальными результатами проведенного в соответствии с требованиями закона оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение».

Учитывая, что показания свидетелей согласованы и последовательны, принимая во внимание, что свидетели допрошены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания объективно подтверждены всей совокупностью собранных по делу, исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств, оснований для оговора свидетелями подсудимых в ходе судебного разбирательства не установлено, -

суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимых в совершении указанного преступления.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недо-пустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющимся в деле заключениям химических экспертиз, поскольку данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования уголовного дела не установлено.

С учетом изложенного, на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимых Жураева М.М. и Хакимова Д.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ поскольку они совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при вышеизложенных обстоятельствах.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

Жураев М.М. ранее не судим (т. 2, л.д. 33-36), на учете в НД не состоит (т. 2, л.д. 42), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2, л.д. 45-49), по месту содержания под стражей характеризуется положительно (л.д. 56), со слов его мать страдает тяжелым заболеванием сердца.

Смягчающими наказание Жураева М.М. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, длительное содержание в условиях следственного изолятора, положительные характеристики по месту жительства и по месту содержания под стражей, состояние здоровья матери, а совокупность указанных обстоятельств с учётом того факта, что Жураев М.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание Жураева М.М. обстоятельств суд не усматривает.

Хакимов Д.Р. ранее не судим (т. 2 л.д. 172-174), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2, л.д. 184), положительно характеризуется по предыдущему месту работы (т. 2, л.д. 185), положительно характеризуется по месту содержания по стражей (т. 2, л.д. 190) имеет малолетнего ребенка – 2007 года рождения (т. 2, л.д. 186-188).

Смягчающими наказание Хакимова Д.Р. обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, длительное содержание в условиях следственного изолятора, имеющиеся положительные характеристики по месту работы и по месту содержания под стражей, наличие малолетнего ребенка, а совокупность указанных обстоятельств с учётом того факта, что Хакимов Д.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание Хакимова Д.Р. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимыми преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений, исправление Жураева М.М. и Хакимова Д.Р. возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание в виде лишения свободы, определив к отбыванию наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ исправительную колонию общего режима, как лицам, осуждаемым за совершение тяжкого преступления.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает необходимым оставить Жураева М.М. и Хакимова Д.Р. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, поскольку они признаны виновными и осуждаются к длительному реальному сроку лишения свободы, что даёт достаточно оснований полагать, что в случае нахождения их до вступления приговора в законную силу не под стражей, они смогут продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 82, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жураева М. М. и Хакимова Д. Р. каждого виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить каждому из них наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Жураеву М.М. и Хакимову Д.Р. до вступления приговора в законную оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденным Жураеву М.М. и Хакимову Д.Р. исчислять со дня постановления приговора – с 22 июля 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Жураева М.М. и Хакимова Д.Р. под стражей со дня фактического задержания – с 23 июня 2015 года до дня постановления приговора - по 22 июля 2016 года.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого содержится наркотическое средство - производное N-( 1 -к.арбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамида, изъятое у Жураева М.М., бумажный конверт, внутри которого содержится наркотическое средство - производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамида, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности» - комнаты полиции на станции Московского метрополитена «Семеновская», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; чек об оплате услуг, с реквизитами: «QIWI (КИВИ)», дата **** принято 1000 руб. номер телефона/счета: **** изъятый у Хакимова Д.Р., бумажный конверт внутри которого находится пачка из-под сигарет «Winston XS» и три полимерных пакетика, изъятые у Жураева М.М., бумажный конверт внутри которого находятся три полимерных пакетика, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности» - комнаты полиции на станции Московского метрополитена «Семеновская», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; мобильный телефон «LG», с IMEI А: **** и IMEI В** с сим-картой оператора сотовой связи компании «Билайн» с номером ****, изъятый у Жураева М.М., мобильный телефон «SAMSUNG - DUOS», с IMEI: **** и IMEI: *** изъятый у Жураева М.М. – по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу Жураеву М.М.; мобильный телефон «ALCATEL», с сим-картой оператора сотовой связи компании «Билайн» с номером **** изъятый у Хакимова Д.Р. – по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу Хакимову Д.Р.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, но со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Андрюхин