Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Купчина В.С., при секретаре Загаштоковой ***., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4385/16 по иску Романовской *** к Романовской *** о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, Сиреневый бульвар, д.44/22, корп.3, кв.3. В данное жилое помещение в 2014 году была вселена и зарегистрирована ответчик, бывшая жена брата истца. С лета 2015 года, когда отношения между братом истца и ответчиком испортились, ответчик добровольно выехала на другое место жительства, добровольно вывезла все принадлежащие ей вещи. В настоящее время у истца отсутствуют семейные отношения с ответчиком, в связи с чем истец просит суд признать ответчика Романовскую ***. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Москва, Сиреневый бульвар, д.44/22, корп.3, кв.3 и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Романовская *** её представитель по доверенности Цыпаренко *** в судебное заседание явились, заявленные истцом исковые требования поддержали, просили признать Романовскую *** прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Москва, Сиреневый бульвар, д.44/22, корп.3, кв.3 и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец пояснила суду, что ответчик в расходах по содержанию жилого помещения не участвует, из квартиры по адресу: г.Москва, Сиреневый бульвар, д.44/22, корп.3 выехала добровольно, своих вещей в квартире не хранит. В настоящее время поживает по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д.60, корп.1, кв.69.

Ответчик Романовская *** в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на исковые требования не представила, в связи с чем на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в её отсутствие.

Суд, выслушав мнение истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу положений части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Романовская *** на основании договора купли-продажи является собственником квартиры № 3, расположенной по адресу: г. Москва, Сиреневый бульвар, д.44/22, корп.3, общей площадью 43,1 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77-АР 604919, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (л.д. 4).

Согласно выписке из домовой книги от 27.02.2016 года ответчик Романовская *** *** года рождения зарегистрирована в квартире истца по адресу: г.Москва, ***

Допрошенный в судебном заседании 07 июля 2016 года Цыпаренко *** отца истца, который показал, что проживает в квартире по адресу: г.Москва, Сиреневый бульвар, *** с 14 октября 2015 года, с этого времени ответчика в указанной квартире не видел, вещи ответчика в квартире не хранятся, препятствия в проживании ответчику не чинились.

По сведениям, поступившим из ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г.Москвы, ответчик длительное время проживает по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, д.60, корп.1, кв.69.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, Сиреневый бульвар, д.44/22, корп.3, кв.3, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчик Романовская ***. в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, ответчик добровольно покинула указанную жилую площадь, членом семьи собственника квартиры не является, проживает в другом месте, бремя содержания по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Таким образом, ответчик утратила право пользования спорной жилой площадью, поскольку сам факт её регистрации в квартире не влечет за собой признание права на жилое помещение, а является лишь административным актом.

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно статье 7 названного Закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства – на основании заявления гражданина по новому месту жительства.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не проживает по месту регистрации, до настоящего времени не снята с регистрационного учета по месту жительства истца, истец несет материальные затраты по оплате квартплаты и коммунальных услуг за ответчика.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать Романовскую ***, *** года рождения, уроженку г.Москва, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №3, расположенной по адресу: г. Москва, Сиреневый бульвар, д.44/22, корп.3.

Настоящее решение является основанием для снятия Романовской ***, 24.08.1983 года рождения, уроженки г.Москва, с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ***

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Купчин