Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 17 февраля 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием Чилимского Михаила Виленовича, его защитника Арунова А.А., с участием потерпевшей Деминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № ***/16 в отношении:

Чилимского Михаила Виленовича, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***года примерно в *** час *** минут водитель Чилимский М.В., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, следовал по ***в сторону ***не уступил дорогу пешеходам ***и *** переходившим проезжую часть дороги *** по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашин, в результате чего совершил наезд на пешеходов, от которого ***согласно заключению эксперта № 7/62 от 29 декабря 2015 года были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома верхней и нижней ветви левой лобковой (лонной) кости со смещением отломков, правого и левого поперечных отростков 5 поясничного позвонка, закрытого внутрисуставного оскольчатого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости (начинающийся от внутреннего мыщелка и межмыщелкогвого возвышения) с незначительным смещением отломков, перелома головки левой малоберцовой кости, ушибленной раны теменной области слева, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Чилимский М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ***, управляя автомобилем ***двигался в общем потоке автомобилей, увидел пешеходов, и он, Чилимский М.В., предпринял попытку торможения, однако не успел затормозить, в результате чего совершил наезд на пешехода.

Потерпевшая ***. в судебном заседании пояснила, что ***года она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, пройдя примерно до середины дороги почувствовал удар в левую часть тела, от которого она упала на асфальт, после чего потеряла сознание.

Суд, выслушав объяснения Чилимского М.В., *** изучив письменные материалы дела, считает виновность Чилимского М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения Чилимским М.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом ***об административном правонарушении ***года (л.д. 56)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 69);

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения (л.д. 3-6);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8);

- карточкой происшествия (л.д. 18)

- заключением эксперта № 7/62 от 29 декабря 2015 года, согласно выводам которого ***. были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома верхней и нижней ветви левой лобковой (лонной) кости со смещением отломков, правого и левого поперечных отростков 5 поясничного позвонка, закрытого внутрисуставного оскольчатого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости (начинающийся от внутреннего мыщелка и межмыщелкового возвышения) с незначительным смещением отломков, перелома головки левой малоберцовой кости, ушибленной раны теменной области слева, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести (л.д. 51-54).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Чилимского М.В. данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения *** вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Чилимского М.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил 13.1, 14.1 ПДД РФ, в результате чего Деминой А.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Чилимским М.В. правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить Чилимскому М.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чилимского Михаила Виленовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Чилимскому М.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Чилимскому М.В., потерпевшим, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова