Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2016 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Бахвалова Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Лаврова О.М.,

защитника – адвоката Зинченко А.И., представившего удостоверение №**** и ордер №**** АК №19 МГКА,

при секретаре Когаленок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Байкова С.В., *****,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байков С.В. обвиняется в совершении преступлений, указанных во вводной части постановления, при обстоятельствах, которые подробно изложены в обвинительном заключении.

В ходе судебного следствия адвокатом было заявлено ходатайство об объявлении розыска в отношении подсудимого Байкова С.В., так как последний уклоняется от явки в суд.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против удовлетворения данного ходатайства, считает, что оно законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органом следствия в отношении Байкова С.В. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой установлен по 24 февраля 2016 года.

Уголовное дело по обвинению Байкова С.В. было назначено к слушанию на 24 февраля 2016 г., однако подсудимый Байков С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Как следует из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, 23 февраля 2016 года в 12 часов 20 минут было зафиксировано нарушение Байковым С.В. наложенных при избрании домашнего ареста ограничений.

Из объяснений матери Байкова С.В. Б. следует, что она пришла с работы в 23 часа 45 минут 23 февраля 2016 года, при этом ее сын Байков С.В. в квартире отсутствовал, место его нахождения ей неизвестно, связь с ним не поддерживает.

Согласно рапорту инспектора филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в результате выезда по месту жительства Байкова С.В. по адресу: ***** было установлено, что Байков С.В. покинул место жительства, о себе ничего не сообщил, в результате чего установить местонахождение Байкова С.В. не представилось возможным.

Изложенное свидетельствует о том, что подсудимый Байков С.В. скрывается от суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном п. 1 ч. 1 настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для избрания иной, чем заключение под стражу, меры пресечения в отношении подсудимого Байкова С.В. не имеется.

Также суд считает необходимым объявить розыск подсудимого Байкова С.В., в связи с чем данное уголовное дело возвратить прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238 ч.1 п.1, 253, 255 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

1. Объявить розыск подсудимого Байкова С.В.

2. Приостановить производство по уголовному делу в отношении Байкова С.В, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, до его розыска.

3. Избрать в отношении Байкова С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

При задержании доставить Байкова С.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве (***), о чем уведомить Измайловский районный суд г. Москвы.

4. Уголовное дело в отношении Байкова С.В. вернуть Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы для организации розыска Байкова С.В.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова