Приговор

Уголовное дело № 1-*****************

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 марта 2016 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Миронович Г.А.,

защитника адвоката Зинченко А.И., представившего удостоверение ******************** КА «МГКА»,

при секретаре Карагишиевой У.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Миронович **********************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронович Г.А. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Миронович Г.А., незаконно до момента его задержания ************************хранил при себе вещество массой 0,62 грамма, являющимся в соответствии с заключением эксперта **************** г. психотропным веществом – амфетамин, что относится к значительному размеру в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Подсудимый Миронович Г.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора на рассмотрение дела в особом порядке, - полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Миронович Г.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с мнением прокурора о необходимости исключения из обвинения Миронович Г.А. квалифицирующего признака «приобретение психотропного вещества», поскольку, дознанием не установлено время место и способ приобретения наркотика и квалифицирует действия Миронович Г.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Миронович Г.А. ************************ и все эти обстоятельства суд признает, как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного Миронович Г.А. преступления, данные о его личности, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости исправление Миронович Г.А. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем постановляет об условном назначении наказания.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миронович ******************** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Миронович Г.А. в период испытательного срока работать, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного – уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения Миронович Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство –психотропное вещество- амфетамин, массой 0,58 гр., хранящийся в камере хранения ОМВД России по р. Измайлово (квитанция в деле отсутствует), по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требования ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок с момента подачи жалобы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Лаврова