Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 12370 и ордер№ 273 от дата АК № 19 КА «МГКА»,

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Откурбека Абжапаровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, без определенного места жительства, имеющего среднее специальное образование, работающего в наименование организации дворником женатого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что совершил изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

фио дата в период времени с время по время, более точное время следствием не установлено, подошел к фио, которая находилась на остановке общественного транспорта адрес напротив дома № 16 к. 174 по адрес в адрес действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью удовлетворения своей половой страсти и сексуальных потребностей, схватил фио за руку и силой, против ее воли, повел в адрес. Находясь в указанный период времени в указанном парке примерно в 5 метрах от ресторана «Денис Давыдов», расположенного по адресу: адрес, во исполнение своего умысла, направленного на изнасилование фио, используя свое явное физическое превосходство, подавил волю потерпевшей к сопротивлению путем нанесения фио неустановленного количества ударов руками в область лица и шеи, после чего, продолжая действовать во исполнение своего вышеуказанного умысла, совершил с фио насильственный половой акт в естественной форме, введя против ее воли свой половой член ей во влагалище. Своими умышленными действиями фио причинил фио физическую боль и, согласно заключению эксперта № 624-г от дата, следующие повреждения: кровоподтеки: в подбородочной области справа, с переходом на область нижней челюсти; в правой щечной области с кровоизлиянием на слизистой оболочке правой щеки; в левой скуловой области; ссадину на передней поверхности шеи справа. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются, как не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый фио вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора и потерпевшей, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 131 УК РФ, так как он совершил изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит (т. 2 л.д. 26), работает, положительно характеризуется по месту работы (т. 2 л.д. 29), ранее не судим (т. 2 л.д. 18-21), женат, его супруга является инвалидом 3-й группы (т. 2, л.д. 32-37), имеет малолетнего ребенка, паспортные данные (т. 2, л.д. 36).

Раскаяние фио в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги-инвалида, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеющаяся в материалах дела явка с повинной фио о совершенном им преступлении сделана им в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания фио не находит оснований для применения ст.ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому фио назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

фио Откурбека Абжапаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания фио время его нахождения под стражей с момента фактического задержания – с дата, до дня постановления приговора – до дата.

Меру пресечения, избранную в отношении фио – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: рюкзак с находящимися в нем предметами (документами), изъятый дата в ходе личного досмотра у фио, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности законному владельцу фио; джинсы и трусы, изъятые дата в ходе личного досмотра у фио, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – вернуть законному владельцу фио; мобильный телефон марки Nokia 1209 с сим-картой сотового оператора мегафон, кошелек коричневого цвета, две пластиковые карты Сбербанка России на имя фио, связку из двух ключей, изъятые в ходе личного досмотра фио, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – вернуть законному владельцу фио

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин