ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-4524/2022

УИД 77RS0010-01-2016-005661-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Нахшунова Артура Львовича по доверенности фио об отмене определения Измайловского районного суда адрес от 2 декабря 2016 года об оставлении без рассмотрения гражданского дела № 2-4524/2016 по иску Нахшунова Артура Львовича к Нахшуновой Сабрине Низамутдиновне об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Определением Измайловского районного суда адрес от 2 декабря 2016 года оставлено без рассмотрения исковое заявление Нахшунова А.Л. к Нахшуновой С.Н. об определении места жительства ребенка, ввиду того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то есть по основаниям, установленным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ.

Представитель Нахшунова А.Л. по доверенности фио обратился в суд с заявлением об отмене определения суда от 2 декабря 2016 года об оставлении иска без рассмотрения, указывая, что о вынесенном определении Нахшунов А.Л. не знал, в течение 6 лет не интересовался судьбой искового заявления, а узнал о вынесенном судебном акте только недавно от своего представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Представитель заявителя Нахшунова А.Л. по доверенности фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявление.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя заявителя Нахшунова А.Л. по доверенности фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вопреки указанным требованиям закона, заявителем не представлено никаких доказательств, подтверждающих уважительность неявки истца Нахшунова А.Л. в судебные заседания, назначенные на 7 июня 2016 года, 29 июля 2016 года, 15 сентября 2016 года, 2 декабря 2016 года по настоящему гражданскому делу.

Ссылки заявителя на то, что он ухаживал за больным отцом и поэтому в течение 6 лет не интересовался данным гражданским делом, ничем не подтверждены, кроме того, не являются теми уважительными причинами, при которых можно полагать о невозможности явки в судебное заседание или сообщения об этих причинах суду. Из приложенной к заявлению выписки из медицинской карты стационарного больного фио из Научно-исследовательского института скорой медицинской помощи имени фио ДЗМ следует, что в период с 27 января 2020 года по 5 февраля 2020 года он, фио, находился на лечении в данном медицинском учреждении, данная выписка не свидетельствует о невозможности явки Нахшунова А.Л. в судебные заседания по делу в 2016 году. Суд также отмечает отсутствие интереса заявителя к настоящему делу на протяжении 6 лет, а также наличие возможности у истца обратиться в суд с отдельным иском, поскольку настоящее гражданское дело не рассматривалось по существу и не содержит каких-либо документов, не подлежащих восстановлению.

При таких данных, учитывая, что заявителем не представлено никаких сведений о невозможности явки в суд по уважительным причинам и невозможности сообщения о них суду, законных оснований для удовлетворения заявления об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя Нахшунова Артура Львовича по доверенности фио об отмене определения Измайловского районного суда адрес от 2 декабря 2016 года об оставлении без рассмотрения гражданского дела № 2-4524/2016 по иску Нахшунова Артура Львовича к Нахшуновой Сабрине Низамутдиновне об определении места жительства ребенка отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио