Решение

Дело № 02-2403/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 05 апреля 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Купчина В.С.,

при секретаре Загаштоковой ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2403/16 по иску Красова *** к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, признании условий договора недействительным, расторжении кредитного договора, обязании произвести перерасчет,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с требованиями о защите прав потребителя, признании условий договора недействительным, расторжении кредитного договора, обязании произвести перерасчет признании условий кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 26.09.2012 г. Между Красовым ***. и АО «Банк Русский» был заключен кредитный договор № 100075022. При заключении договора его права были нарушены, что выразилось в следующем: незаконное подключение к программе страхования. Истцу не было представлено для подписания и ознакомления заявление на подключение его к программе страхования, в котором он бы смог ознакомиться с условиями предоставления данной услуги. Незаконное начисление комиссий за выдачу наличных денежных средств. В связи с чем, истец просит признать условия договора о взыскании комиссии за подключение к программе не законным и возвратить незаконно удержанные денежные средства в размере *** руб., признать условия договора об установлении платы за выдачу наличных денежных средств незаконными и возвратить денежные средства в размере *** руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расторгнуть кредитный договор № 100075022, обязать произвести перерасчет суммы общего долга, взыскать судебные расходы в размере *** руб., взыскать моральный вред в размере *** руб., взыскать штраф за неисполнение в добровольном порядке требований.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска Красова *** отказать.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 26.09.2012 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Красовым ***. заключен кредитный договор № 100075022.

Договор заключен между сторонами в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении, Условиях по кредитам, Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Заявлением ответчик просил банк заключить с ним договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

Во исполнение договорных обязательств, ответчик открыл клиенту банковский счет и осуществлял кредитование счета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Также судом установлено, что при заключении договора стороны договора согласовали условие о том, что в рамках договора о карте истец вправе принять участие в программе по организации страхования клиентов. В анкете на получение карты истец подтвердил свое согласие на участие в указанной программе, согласилась с ее Условиями.

Указанный договор страхования является самостоятельной сделкой и не связан с заключением кредитного договора, его заключение не является обязательным при заключении кредитного договора.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих, что предоставление ответчику кредита было обусловлено обязательным приобретением другой услуги, а именно договора страхования не представлено. Истцом не представлено доказательств навязывания ему указанной услуги, либо введения его в заблуждение относительно её сути. Кроме того, ни в Условиях по кредитам обязательных условий о заключении договора страхования не содержится.

Таким образом, оснований для признания условий договора не соответствующими требованиям законодательства и нарушающими ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» суд не усматривает.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований Красова *** к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, признании условий договора недействительным, расторжении кредитного договора, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

 

Судья В.С. Купчин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск