Постановление о назначении судебного заседания

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 30 марта 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.Л.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Логинова М.М.,

защитника-адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение *******

при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Логинова *******

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логинов М.М. виновен в совершении присвоения и растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Логинов М.М., из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества путем его присвоения и во исполнение своих преступных намерений, работая в салоне ************************************************************************** которое он (Логинов) впоследствии растратил путем продажи его третьим лицам, которые следствием не установлены, а вырученными с их продажи денежными средствами он (Логинов) распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями ********* ущерб в крупном размере на общую сумму 269.436 руб. 21 коп.

Подсудимый Логинов М.М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом Логинов М.М. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения адвоката и государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также мнение потерпевшего, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (л.д.274 ), - суд, удовлетворив ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Логинов М.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Логинова М.М. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как совершил присвоение и растрату, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении наказания Логинову суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личности виновного:

Так, Логинов М.М. *********все эти обстоятельства суд признает, как смягчающие его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Логиновым преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, в связи, с чем назначает Логинову наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Логинова ************** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 / один / год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Логинову наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 / одного / года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Логинова М.М. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в который являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Судья Е.Л. Лаврова