Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2016 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Говердовой В.А.,

при секретаре Ермоленко Г.Г.,

с участием представителя истца Быстровой Д.А., представившей доверенность № 04-1732 от 22 декабря 2015 года,

с участием ответчика Сазонкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3015/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Сазонкиной о расторжении договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Сазонкиной о расторжении договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в котором просил расторгнуть кредитный договор № 47813404 от 01 апреля 2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» и Сазонкиной взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 567659 рублей 94 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14876 рублей 60 копеек.

Представитель истца Быстрова Д.А. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Сазонкина Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, просила снизить размер неустойки, в связи с тяжелым материальным положеним.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается копией кредитного договора от 01 апреля 2014 года, между банком и Сазонкиной заключен кредитный договор № 47813404, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды без обеспечения в размере 520000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит равными платежами в размере 14199 рублей 70 копеек, в последний месяц в размере 14649 рублей 62 копейки, которые состоят из основного долга, суммы начисленных процентов по ставке 21,45 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет, открытый на имя Сазонкиной, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, его задолженность по состоянию на 28 декабря 2015 года составляет 567659 рублей 94 копейки, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору № 47813404 на 28 декабря 2015 года, выпиской по лицевому счету.

Из расчета за период с 01 апреля 2014 года по 28 декабря 2015 года усматривается, что ответчик перестал осуществлять выплаты в установленном размере в счет погашения кредита по указанному выше договору. В адрес ответчика 25 ноября 2015 года было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с этим банк обратился в суд с требованием о возврате задолженности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором.

Исходя из части 1 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.3 Условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Учитывая, что судом установлен факт нарушения срока погашения кредита, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафы, проценты на просроченный долг.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Таким образом, суд, наряду с требованием банка о расторжении кредитного договора № 47813404 от 01 апреля 2014 года, удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика задолженности ссудной задолженности в размере 448868 рублей 65 копеек, процентов за кредит в размере 60320 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не установлено. Ответчик признал исковые требования.

Долг до настоящего времени ответчиком добровольно не погашен, а потому суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере процентов за кредит 56211, 57 рублей, ссудной задолженности в размере 255840,11 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойки за просроченный основной долг в размере 26 170 рублей 96 копеек, за просроченные проценты в размере 32 300 рублей 18 копеек. Ответчик просит снизить указанные неустойки.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания неустойки за просрочку оплаты задолженности, суд в то же время приходит к выводу о том, что размер заявленных ко взысканию неустоек явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, а потому в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки, и полагает взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просроченный основной дол в размере 15 000 рублей 00 копеек, за просроченные проценты в размере 15 000 рублей 00 копеек соответственно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 14876 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Сазонкиной о расторжении договора, о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 47813404 от 01 апреля 2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сазонкиной.

Взыскать с Сазонкиной в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка задолженность по кредитному договору № 47813404 от 01 апреля 2014 года в размере 448868 рублей 65 копеек, проценты в размере 60320 рублей 15 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 15 000 рублей 00 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 14876 рублей 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Говердова В.А.