Приговор

Уголовное дело № 1-150/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 21 апреля 2016 года.

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимой Семион Ю.К.,

защитника – адвоката Бочкаревой М.С., предоставившей удостоверение № 12 563 и ордер № 011014, выданный 24 марта 2016 года,

потерпевшей Пашаевой Д.Ю.,

ее представителя - адвоката Алиева З.М., предоставившего удостоверение № 10 943 и ордер № 112250, выданный 18 февраля 2016 года,

при секретаре Стунжан В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семион Юлии Кирилловны, родившейся 24 октября 1994 г. в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, с незаконченным высшим образованием, не замужней, не работающей, студентки 4-го курса ФГБОУВО Всероссийская академия внешней торговли, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семион Ю.К. виновна в том, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, 09 сентября 2015 года, примерно в 23 часа 23 минуты, управляя технически исправным автомобилем «HYUNDAI 1X35 2.0 GLS Т» (ХЕНДЭ АЙИКС35 2.0 ДЖИЭЛСИ AT), регистрационный знак ТС, следовала по второй справа полосе движения асфальтированной проезжей части адрес в адрес в направление от адрес в сторону адрес, при этом в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) необходимых мер предосторожности и требований ПДД РФ не соблюдала, предупредительной к другим участникам движения не была. При движении к дорожной обстановке была невнимательна, тем самым поставила себя в такие условия, при которых была не в состоянии обеспечить безопасность движения управляемого ею автомобиля, обязанности не причинять вреда не выполнила, чем нарушила требование пункта 1.5 ПДД РФ. Движение осуществляла со скоростью 50 км/ч, которую, в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ избрала без учета дорожных условий (темного времени суток), видимости в направлении движения и дорожной обстановки: наличия впереди по ходу ее движения нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, что не обеспечивало ей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. В процессе движения была невнимательна к дорожной обстановке и ее изменениям, в результате чего, подъезжая к указанному выше нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома 53 по адрес, в нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ, не снизила скорость и не остановилась перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть адрес, и при возникновении на ее пути опасности для движения в лице пешехода Пашаевой А.Ю., переходившей проезжую часть адрес по указанному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно направления движения ее (Семион Ю.К.) автомобиля, в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не приняла, выехала на пешеходный переход и вблизи дома № 53 по адрес в адрес, совершила наезд на пешехода Пашаеву А.Ю.

Тем самым она (Семион Ю.К.) нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, а также дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, что повлекло по неосторожности:

- причинение пешеходу Пашаевой А.Ю., согласно заключение медицинской судебной экспертизы № 1390/140 от 08 октября 2015 года следующих телесных повреждений: открытая непроникающая черепно-мозговая травма: линейный перелом левой теменной кости с переходом на затылочную, субарахноидальное кровоизлияние на конвексе полушарий головного мозга, кровоизлияния в мозолистом теле, очаги корковой контузии обеих лобных и височных долей, кровоизлияние в мягких тканях и ушибленная рана в теменно-затылочной области слева, множественные ссадины лица, лобно-теменно-височных областей; разрывы селезенки, брыжейки сигмовидной кишки; поперечный разрыв передней стенки нисходящего отдела дуги аорты, массивное кровоизлияние в параортальной клетчатке грудного отдела аорты, кровоизлияния в корнях легких с радиальными надрывами плевры слева; оскольчатый перелом правой боковой части крестца, разрыв передних связок крестцово- подвздошных сочленений, оскольчатый перелом горизонтальной ветви левой лонной кости, оскольчатые переломы ветвей обеих лонных костей в области I симфиза, переломы ветвей седалищных костей с обеих сторон, массивное забрюшинное кровоизлияние; многооскольчатый перелом головки левой малоберцовой кости, оскольчатый краевой перелом наружного мыщелка, левой большеберцовой кости, разрыв крестообразных и внутренних боковых связок левого коленного сустава, гемартроз левого коленного сустава; разрыв наружных боковых связок правого коленного сустава, оскольчатый краевой перелом по типу отрыва наружного мыщелка правой болыпеберцовой кости, гемартроз правого коленного сустава; массивные сливные кровоизлияния с размозжением подкожно-жировой клетчатки на наружных поверхностях левого бедра, левой голени, на внутренней поверхности правого бедра, правой голени, сливное кровоизлияние в мягких тканях поясничной области слева, левой боковой стенки живота, левой ягодицы, кровоподтеки и ссадины на конечностях. Обнаруженные повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы, образовались 09 сентября 2015 года в короткий промежуток времени незадолго до поступления потерпевшей в стационар от ударного и ударно-скользящего воздействия твердых тупых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия; по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Первоначальный удар выступающими частями движущегося автомобиля нанесен в левую боковую поверхность туловища при вертикальном положении потерпевшей в момент столкновения. Смерть Пашаевой А.Ю. наступила 10 сентября 2015 года в 07:20 в ГБУЗ ГКБ им. Ф.И. Иноземцева от сочетанной травмы, осложнившейся шоком и кровопотерей.

Между указанными выше нарушениями водителем Семион Ю.К. Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде смерти Пашаевой А.Ю. имеется прямая причинная связь.

Подсудимая Семион Ю.К. вину признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что она согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства и порядок обжалования приговора.

Адвокат поддержал ходатайство Семион Ю.К., государственный обвинитель, потерпевшая и ее представитель не возражали против его удовлетворения.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, удовлетворив ходатайство подсудимой и проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Семион Ю.К. подлежат квалификации по ст. 264 ч. 3 УК РФ, так как она, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной:

Семион Ю.К. ранее не судим (л.д. 67-69), по месту жительства жалоб и заявлений не поступало (л.д. 72), на учете в НД, ПНД не состоит (л.д. 70-71); по месту учебы характеризуется положительно (л.д. 73), в настоящее время находится в состоянии беременности, с 8 по 15 апреля находилась на стационарном лечении в связи с угрозой выкидыша, возместила потерпевшей Пашаевой Д.Ю. материальный и моральный вред в общем размере сумма, принесла ей свои извинения, о чем представлена расписка потерпевшей, в которой указано, что никаких моральных и материальных претензий к Семион Ю.К. не имеется, также в ходе судебного заседания потерпевшей Пашаевой Д.Ю. заявлялось ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, которое оставлено судом без удовлетворения.

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, беременность Семион Ю.К.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о ее личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Семион Ю.К. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семион Юлию Кирилловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Семион Ю.К. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Меру пресечения Семион Ю.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «HYUNDAI 1X35 2.0 GLS Т» регистрационный знак ТС, по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу Семион Е.Н.; диск CD-R и диск DVD-R, содержащие видеозаписи, зафиксировавшие обстоятельства ДТП – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Андрюхин