Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 2357 и ордер № 220 от дата АК № 19 КА «МГКА»,

подсудимого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные Ошмянского адрес, жителя адрес, не имеющего гражданства, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что совершил сбыт поддельной иностранной валюты.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (фио A.M.), имея корыстный умысел, направленный на получение незаконного дохода, при не установленных следствием обстоятельствах, в неустановленный период времени, приобрел у не установленных следствием лиц 70 поддельных билетов ФРБ США номиналом сумма каждый, которые хранил в неустановленном месте. В период с дата по дата (точная дата не установлена) он (фио A.M.), являясь лицом без гражданства, на основании многократной визы, используя неустановленный вид транспорта, прибыл в адрес из адрес, жителем которой он является и перевез указанные поддельные билеты на адрес.

дата, фио, ранее знакомый с ним (фио A.M.) и с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, познакомил последних межу собой, приехав с ним (фио A.M.) в квартиру, расположенную по адресу: адрес. В тот же день в указанной квартире он (фио A.M.) вступил с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в предварительный преступный сговор, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта поддельной иностранной валюты, и предложил осуществить сбыт имевшихся у него поддельных долларов США, фио не был осведомлен о преступном умысле своих знакомых.

Согласившись с его (фио A.M.) предложением, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая информацией о лице, желающем приобрести поддельную иностранную валюту в виде билетов ФРБ США, действуя согласно отведенной ему роли, дата, передал своему знакомому фио (осужден приговором Измайловского районного суда адрес от дата), который не был знаком ни с кем из указанных лиц, один поддельный билет ФРБ США номинальной стоимостью сумма (серийный номер билета не установлен) в качестве образца имевшихся у него (фио A.M.) для продажи долларов указанного достоинства. В тот же день фио сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что качество изготовления этого поддельного билета устроило покупателей, и он готов осуществить сбыт поддельных долларов США в количестве 70 штук за 3 500 подлинных долларов США.

Согласно достигнутой договоренности между соучастниками, после передачи указанных поддельных билетов ФРБ США лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для осуществления последующего сбыта фиоВ, (который являлся знакомым последнего), он (фио A.M.) должен будет получить в свою собственность подлинные денежные средства s сумме сумма, а 1/10 часть от вырученной суммы, то есть сумма должно будет получить лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и распределить эту сумму между собой и фио

Далее, действуя в целях реализации совместного преступного плана, он (фио A.M.) дата, около время, прибыл к лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в квартиру, расположенную по адресу: адрес и передал ему оставшиеся 69 поддельных билетов ФРБ США номинальной стоимостью сумма каждый, имеющие серийные номера: АВ 38236802 С, AF 59637043 В, AF 59637062 В, AF 59637076 В, AG 13756088 А, АВ 38240362 С, AF 59637048 В, AF 59637063 В, AF 59637077 В, AG 13756089 А, АВ 38240364 С, AF 59637049 В, AF 59637064 В, AF 59637078 В, AG 13756090 А, АВ 38240387 С, AF 59637050 В, AF 59637065 В, AF 59637079 В, AG 13756091 А, АВ 38240390 С, AF 59637051 В, AF 59637066 В, AF 59637080 В, AG 13756092 А, АВ 38240392 С, AF 59637052 В, AF 59637067 В, AF 59637081 В, AG 13756093 А, АВ 38240393 С, AF 59637053 В, AF 59637068 В, AF 59637082 В, AG 13756094 А, АВ 38240398 С, AF 59637054 В, AF 59637069 В, AF 59637083 В, AG 13756095 А, АВ 38240399 С, AF 59637055 В, AF 59637070 В, AF 59637084 В, AG 13756096 A, AF 58637041 В, AF 59637056 В, AF 59637071 В, AF 59637085 В, AG 13756097 A, AF 59637038 В, AF 59637058 В, AF 59637072 В, AF 59637086 В, AG 13756098 A, AF 59637039 В, AF 59637059 В, AF 59637073 В, AF 59637087 В, AG 13756099 А, AF 59637040 В, AF 59637060 В, AF 59637074 В, AG 13756086 А, AG 13756100 A, AF 59637042 В, AF 59637061 В, AF 59637075 В, AG 13756087 А, на общую сумму сумма, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на указанную дату составляло сумму в сумма.

Проведенной в фио адрес технико-криминалистической экспертизой № 1527 от дата указанных выше 69 билетов ФРБ США установлено, что по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов они не соответствуют аналогичной продукции предприятий, осуществляющих производство государственных денежных билетов США и выполнены: серийные номера - выполнены способом электрофотографии; остальные реквизиты лицевой и оборотной сторон билетов - выполнены способом плоской печати.

В свою очередь, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, дата, находясь в подъезде дома № 13, корп. 2, по адрес в адрес, передал, то есть сбыл указанные поддельные банкноты фио, который обещал позднее передать ему взамен сумма. После этого, на улице возле дома № 77, расположенного на адрес в адрес, фио сбыл путем продажи за 3 500 подлинных долларов США 69 полученных им от Малоока Ю.А. поддельных долларов ФРБ США достоинством сумма каждый фио, фио, фио - сотрудникам ОРБ ГУ МВД РФ по ЦФО, действовавшим в рамках оперативно-розыскных мероприятий: оперативный эксперимент, внедрение и проверочная закупка. После осуществления самостоятельного сбыта фио, а несколько позже он (фио A.M.), лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками милиции.

Таким образом, он (фио A.M.), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил сбыт 69 заведомо поддельных билетов ФРБ США номиналом сумма каждый.

Подсудимый фио вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 186 УК РФ как совершение хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта поддельной иностранной валюты, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Государственный обвинитель просил исключить из обвинения фио по ч. 1 ст. 186 УК РФ квалифицирующие признаки: «совершение хранение, перевозку в целях сбыта поддельной иностранной валюты, совершенные группой лиц по предварительному сговору», поскольку на момент совершения преступления ч. 1 ст. 186 УК РФ не предусматривала ответственность за хранение, перевозку в целях сбыта поддельной иностранной валюты, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку преступление совершено фио дата, диспозиция ч. 1 ст. 186 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, не предусматривала ответственность за хранение, перевозку в целях сбыта поддельной иностранной валюты, а также квалифицирующий признак « группой лиц по предварительному сговору».

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Также государственный обвинитель просил исключить из обвинения фио сбыт 1 поддельного билета ФРБ США номинальной стоимостью сумма, поскольку как видно из предъявленного обвинения его серийный номер не установлен, данный билет следствием не изымался и считать, что фио совершил сбыт 69 заведомо поддельных билетов ФРБ США номинальной стоимостью сумма каждый на общую сумму сумма

В связи с изложенным суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения фио сбыт 1 поддельного билета ФРБ США номинальной стоимостью сумма.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата № 420-ФЗ), так как он совершил сбыт поддельной иностранной валюты, а именно 69 заведомо поддельных билетов ФРБ США номинальной стоимостью сумма каждый на общую сумму сумма, что по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дата составляло сумму в сумма.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2867-3 от дата установлено, что фио хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает органическое расстройство личности в связи с травмой головного мозга ( F 07.00) Однако степень психических расстройств у фио выражена не столь значительна. не сопровождается грубыми нарушениями мышления, выраженными мнестико-интеллектуальной сферы, при сохранности критических и прогностических способностей, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния фио не обнаруживал временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических веществ в настоящее время у фио не обнаружено. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными.

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся, алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, ранее не судим, со слов имеет на иждивении двух малолетних детей, 5 и 7 лет, со слов страдает рядом тяжелых заболеваний, в том числе сахарным диабетом, послеоперационной грыжей, является инвалидом 2 группы после перенесенной тяжелой черепно-мозговой травмы.

Раскаяние фио в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья, инвалидность, длительное содержание в условиях следственного изолятора, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение фио преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, указанные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания фио не находит оснований для применения ст.ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому фио назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания фио время его нахождения под стражей с момента фактического задержания – со дата, до дня постановления приговора – до дата.

Меру пресечения, избранную в отношении фио – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: протокол допроса в качестве подозреваемого Малоока Ю.А., протокол допроса в качестве подозреваемого фио – хранить в материалах уголовного дела; поддельные денежные билеты ФРБ США в количестве 69 штук уничтожены по постановлению Измайловского районного суда адрес от дата.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин