Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2016 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием Китова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-95/2016 в отношении:

Китова В.А., года рождения, уроженца Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

26 декабря 2015 года в 17 часов 40 минут водитель Китов В.А., управляя транспортным средством «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак следовал по ул. Салтыковская от ул. Городецкая, в направлении ул. Суздальская, и в районе дома № 36 по ул. Салтыковская г. Москвы произвел наезд на пешехода Нехорошеву М.Н., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего водитель Китов В.А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

В судебном заседании Китов В.А. вину в совершении правонарушения не признал, не отрицал свое участие в ДТП от 26 декабря 2015 года, однако умысла на оставление места ДТП у него не было, поскольку он не знал, что необходимо вызвать сотрудников ГИБДД, и хотел оказать помощь пострадавшей.

Суд, выслушав показания Китова В.А., изучив письменные материалы дела, считает виновность Китова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что 26 декабря 2015 года в 17 часов 40 минут водитель Китов В.А., управляя транспортным средством «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак, следовал по ул. Салтыковская от ул. Городецкая, в направлении ул. Суздальская, и в районе дома № 36 по ул. Салтыковская г. Москвы произвел наезд на пешехода Нехорошеву М.Н., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего водитель Китов В.А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Факт совершения Китовым В.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1015505 от 28 декабря 2015 года об административном правонарушении (л.д.25);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8);

- письменными объяснениями потерпевшей Нехорошевой М.Н., согласно которым водитель автомобиля совершил на нее наезд, вследствие чего ей были причинены телесные повреждения (л.д.11-12).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Китову В.А. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Китовым В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод Китова В.А. о том, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, поскольку он торопился отвезти потерпевшую в больницу, не является основанием для освобождения Китова В.А. от административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Китов В.А. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности. С учетом обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить Китову В.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Китова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 10 часов 00 минут 18 января 2016 года.

Возложить исполнение постановления на ОМВД по району Новокосино ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова