Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2016 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

Без участия Кононыхина Ю.Н.,

С участием защитника Кононыхина Ю.Н. Парсаевой Л.А.,

Второго участника ДТП Ибрагимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-208/2016 в отношении:

Кононыхина Ю.Н., года рождения, уроженца Краснодарского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2016 года в 18 часов 56 минут водитель Кононыхин Ю.Н., управляя транспортным средством «Крайслер Таун Кантри» государственный регистрационный знак, следуя в г. Москве по ул. Хабаровская от ул. Камчатская в направлении ул. Уссурийская, где в районе д. 17/13 по ул. Хабаровская совершил наезд на пешехода Ибрагимову М.М., переходившую проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомашины по регулируемому пешеходному переходу, после чего водитель Кононыхин Ю.Н. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Кононыхин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлял, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Защитник Кононыхина Ю.Н. Парсаева Л.А. в судебном заседании пояснила, что факта ДТП не было, поскольку Ибрагимова М.М. сама поскользнулась и упала, поскольку было скользко, кроме того, переходила проезжую часть она не по пешеходному переходу, видимость в связи с погодными условиями была плохая, после ДТП Ибрагимова М.М. стала предъявлять Кононыхину Ю.Н. требования о компенсации причиненного ей ущерба в размере 500 долларов США.

В судебном заседании второй участник ДТП Ибрагимова М.М. пояснила, что она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и на середине пешеходного перехода на нее совершил наезд водитель автомобиля, который отвез ее в травмпункт, после чего уехал. Каких-либо денежных средств она ни от Кононыхина Ю.Н., ни от его супруги не требовала.

В судебном заседании свидетель Спирина С.Н. пояснила, что 12 января 2016 года она находилась на балконе своего дома, когда услышала громкий удар со стороны проезжей части и увидела лежащую женщину, на которую совершил наезд водитель автомобиля, после чего водитель остановился, вышел из машины, посадил женщину в машину и уехал, а она, Спирина С.Н., позвонила в службу «02».

Свидетель Кононыхина О.К. в судебном заседании пояснила, что 12 января 2016 года она находилась в автомобиле совместно со своим супругом Кононыхиным Ю.Н., при этом в какой-то момент она услышала стук и увидела лежащую на дороге женщину, которой они с мужем помогли подняться и отвезли в травмпункт, каких-либо претензий она не предъявляла, полагает, что женщина сама упала на дорогу либо столкнулась с автомобилем. После ДТП Ибрагимова М.М. стала требовать у нее денежные средства за ненаписание заявления в полицию.

Суд, выслушав объяснения свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает виновность Кононыхина Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что 12 января 2016 года в 18 часов 56 минут водитель Кононыхин Ю.Н., управляя транспортным средством «Крайслер Таун Кантри» государственный регистрационный знак Н570КС197, следуя в г. Москве по ул. Хабаровская от ул. Камчатская в направлении ул. Уссурийская, где в районе д. 17/13 по ул. Хабаровская совершил наезд на пешехода Ибрагимову М.М., переходившую проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомашины по регулируемому пешеходному переходу, после чего водитель Кононыхин Ю.Н. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Факт совершения Кононыхиным Ю.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1015510 от 15 января 2016 года об административном правонарушении (л.д.28);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7);

В письменных объяснениях Кононыхин Ю.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что правонарушения не совершал, так как потерпевшая упала сама, поскольку было скользко (л.д. 26).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Вопреки доводам защитника, оснований не доверять объяснениям свидетеля Ибрагимовой М.М., Спириной С.Н. у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их объяснения носят последовательный характер и согласуются между собой и письменными материалами дела.

Оценивая объяснения свидетеля Кононыхиной О.К., а также письменные объяснения Кононыхина Ю.Н. о том, что Ибрагимова М.М. сама упала на дорогу либо по своей неосторожности поскользнулась и ударилась о машину, а также требовала передачи ей денежных средств за ненаписание заявления в полицию. суд считает их недостоверными, данными с целью помочь Кононыхину Ю.Н. избежать административной ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, объяснениями Ибрагимовой М.М., Спириной С.Н. об обстоятельствах совершения наезда на Ибрагимову М.М. автомобиля под управлением Кононыхина Ю.Н., а также письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При этом то обстоятельство, что на представленной на видеозаписи не зафиксирован факт ДТП, не опровергает выводы суда о виновности Кононыхина Ю.Н. в совершении административного правонарушения, поскольку его вина подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.

Таким образом, каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Кононыхину Ю.Н. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Кононыхиным Ю.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Кононыхин Ю.Н. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Отрицание Кононыхиным Ю.Н. своей вины суд расценивает как позицию защиты с целью уклонения от административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить Кононыхину Ю.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кононыхина Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Кононыхину Ю.Н., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Кононыхину Ю.Н., второму участнику ДТП Ибрагимовой М.М., направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова