ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя наименование организации о восстановлении срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2267/16 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от дата исковые требования удовлетворены. Взысканы с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, состоящая из основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение вступило в законную силу дата

Определением суда от дата произведена замена взыскателя наименование организации на его правопреемника наименование организации по исполнению вышеуказанного решения суда.

дата выдан исполнительный лист серии ФС № 029839744 в отношении должника фио, полученный представителем наименование организации дата.

дата (согласно отметки почта России) представитель наименование организации обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что дата наименование организации направило в Измайловский ОСП заявление о возбуждении исполнительного производства. Постановлением судебного пристава исполнителя Измайловского Осп от дата в возбуждении исполнительного производства отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление получено взыскателем только дата, т.е. после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, что лишило взыскателя возможности повторно предъявить исполнительный лист к исполнению.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По смыслу ч.ч. 1-5 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

В качестве уважительности причин пропуска предъявления исполнительного документа к исполнению заявитель указывает, что в связи с поздним получением копии постановления судебного пристава, взыскатель был лишен возможности предъявить исполнительный лист к исполнению.

Данное обстоятельство суд не может расценить как уважительная причина пропуска срока предъявления исполнительного документа ввиду следующего.

Исковое заявление подано в суд дата (согласно отметки Почта России). Приложения к иску не содержат заявления о том, что истец просит в случае удовлетворения иска направить исполнительный лист в адрес взыскателя.

Решение суда вынесено дата, вступило в законную силу дата.

дата (согласно отметки Почта России) от наименование организации поступило заявление о замене взыскателя ввиду реорганизации в форме присоединения юридического лица. Согласно приложениям, заявлений о выдаче исполнительного документа не поступало.

Определением суда от дата произведена замена взыскателя наименование организации на его правопреемника наименование организации по исполнению выше указанного решения суда.

дата от наименование организации поступило заявление о замене взыскателя ввиду реорганизации в форме присоединения юридического лица. Согласно приложениям, заявлений о выдаче исполнительного документа не поступало.

Определением суда от дата производство по заявлению наименование организации прекращено ввиду ранее вынесенного определения суда от дата.

Исполнительный лист серии ФС № 029839744 получен представителем взыскателя наименование организации дата.

Из заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и приложенных к нему документов следует, что взыскателем дата в Измайловский ОСП подано заявление о возбуждении исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава исполнителя Измайловского ОСП от дата в возбуждении исполнительного производства отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного настоящего Федерального закона).

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

Взыскателем не представлено доказательств невозможности получения исполнительного документа и предъявления его к исполнению ранее, чем дата, также как и не представлено доказательств того, что после направления исполнительного документа в Измайловский ОСП взыскатель обращался за получением информации по исполнительному производству в службу судебных приставов и ему было отказано в предоставлении данной информации до дата.

При этом суд учитывает, что обращение в Измайловский ОСП в данном случае являлось необоснованным, поскольку, как следует из исполнительного документа, полученного взыскателем, адрес местонахождения должника ему был известен, при этом учитывает, что в случае если взыскателю неизвестно в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации).

Учитывая, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления наименование организации о восстановлении срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2267/16 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225, 432 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления наименование организации о восстановлении срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2267/16 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио