Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0014/2016 | Измайловский районный суд
Мировой судья Кузнецова Ю. Н.
Гр.дело № 11-14/16
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2016 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Базаровой В. А., при секретаре Сорокиной Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО Специализированное предприятие «Стройтехзапчасть» на определение мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 25.11.2015 года, которым определено в выдаче судебного приказа ООО Специализированное предприятие «Стройтехзапчасть» о взыскании с Ткачева Василия Владимировича денежных средств по простому векселю в размере 98883000 руб., процентов в размере 24522984 руб., нотариальных расходов в размере 41300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 30000 руб. – отказать,
УСТАНОВИЛ:
ООО Специализированное предприятие «Стройтехзапчасть» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ткачева Василия Владимировича денежных средств по простому векселю в размере 98883000 руб., процентов в размере 24522984 руб., нотариальных расходов в размере 41300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 30000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 25.11.2015 года в выдаче судебного приказа ООО Специализированное предприятие «Стройтехзапчасть» было отказано.
Не согласившись с постановленным определением, ООО Специализированное предприятие «Стройтехзапчасть» обжалует его в апелляционном порядке, в своей жалобе просит определение мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 25.11.2015 года от отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа отменить и обязать мирового судью судебного участка № 304 адрес вынести определение о вынесении судебного приказа по требованию основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже.
В судебное заседание, назначенное для рассмотрения частной жалобы, участвующие в деле лица не явились, извещались надлежащим образом.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ч.3 ст. судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если
По мнению суда, поскольку рассмотрение данного дела связано с необходимостью разрешения спора о праве, вызова в суд ответчика, предложения ему предоставить суду свои возражения, следовательно, требования могут разрешаться в порядке искового производства.
Таким образом, определение мирового судьи об отказе в выдаче судебного приказа является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. , суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка судебного участка № 304 адрес от 25.11.2015 года - оставить без изменения, а частную жалобу ООО Специализированное предприятие «Стройтехзапчасть» - без удовлетворения.
Судья В. А. Базарова
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ
19 декабря 2016 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Базаровой В.А., при секретаре Сорокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО Специализированное предприятие «Стройтехзапчасть» на определение мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 25.11.2015 года, которым определено в выдаче судебного приказа ООО Специализированное предприятие «Стройтехзапчасть» о взыскании с Ткачева Василия Владимировича денежных средств по простому векселю в размере 98883000 руб., процентов в размере 24522984 руб., нотариальных расходов в размере 41300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 30000 руб. – отказать,
Судебное заседание объявлено открытым в время.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание.
О явке в суд доложено:
Остальные лица, участвующие в деле, не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. С ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались.
Объявляется состав суда и разъясняется право отводов и самоотводов.
Отводов и самоотводов нет.
Ходатайств не поступало.
Обсуждается вопрос о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производство.
Суд, совещаясь на месте определил: Рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.
Доложено дело.
Суть дела.
Председательствующим оглашается частная жалоба.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Исследование письменных материалов дела окончено.
Дополнений нет.
Прений нет.
Реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения. По возвращению апелляционное определение вынесено и оглашено. Разъяснен срок и порядок обжалования. Решение в окончательной форме будет изготовлено в пятидневный срок. Порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний разъяснен.
Судебное заседание объявлено закрытым в время
Протокол изготовлен и подписан 19.12.2016 г.
Председательствующий: В.А. Базарова
Секретарь: Е.А. Сорокина
Измайловский районный суд адрес направляет Вам копию решения Измайловского районного суда адрес от 19.12.2016 года, для сведения.
Федеральный судья: Базарова В.А.
СПРАВКА
Решение суда в окончательной форме по гражданскому делу № 11 –
14/16 изготовлено 19.12.2016 года.
Председательствующий: В.А. Базарова