Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Говердовой В.А.,

при секретаре Савановой В.В.,

с участием истца Белова,

с участием представителя истца Карпова, представившего доверенность 77 АБ 7023526 от 26 июня 2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2461/2016 по иску Белова к Белову об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику Белову об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что истец является нанимателем, зарегистрирован и проживает в квартире № 19, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 9 Мая, дом 16а. Ответчик, зарегистрирован в спорной квартире, как член семьи нанимателя, является сыном истца. Указанная квартира является муниципальной. Ответчик единолично оплачивает коммунальные услуги. Решить вопрос с ответчиком о распределении расходов по оплате коммунальных платежей не представляется возможным, в связи с наличием конфликтных отношений. В связи с изложенным истец просит определить доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязать ЕИРЦ района Восточный начислять оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя в размере 1/2 – за истцом, 1/2 доли общей площади жилого помещения –Белову, и выдать отдельные платежные документы.

Истец Белов в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Представитель истца Карпов в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил в материалы дела возражения на исковые требования, в котором возражал против удовлетворения иска (л.д.).

Представитель третьего лица ГБУ МФЦ города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.).

В связи с изложенными обстоятельствами суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствие со ст. 154 ЖК РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника ; плату за коммунальные услуги.

В соответствие со ст. 155 ЖК РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ст. 67 ч. 2 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно Закона г. Москвы от 27.01.2010 N 2 "Основы жилищной политики города Москвы" при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Суд, рассматривая данный спор, вправе применительно к положениям , , Жилищного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить со сторонами соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что Белов на основании договора социального найма от 3 февраля 2012 г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 9 Мая, дом 16А квартира 19, площадью жилого помещения 31,5 кв.м, общей площадью 45,9 кв. м.

В договор социального найма включены также сын нанимателя – Белов, сын Белов, бывшая супруга Белова.

Белов, Белов постоянно зарегистрированы в указанном жилом помещении, что подтверждается Единым жилищным документом №1595591 от 28 декабря 2015г. (л.д.).

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2015 года, отказано в удовлетворении исковых требований Белова к Белову о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (л.д.).

Апелляционным определением от 20 апреля 2016 года, Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2015 года, оставлено без изменений, апелляционная жалоба Белова оставлена без удовлетворения (л.д.).

Таким образом судом установлено наличие конфликтных отношений между сторонами.

Из возражений ответчика, и объяснений истца следует, что стороны утратили семейные отношения, не ведут общего хозяйства, соглашения о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не имеется. Соответственно они должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, в том числе по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о выделе долей в оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально доли общей площади жилого помещения, приходящейся на каждого из зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Из объяснений сторон также следует, что истец с ответчиком Самсоновым в настоящее время являются разными семьями, общего бюджета не имеют, совместное хозяйство не ведут.

Истец просит определить доли истца и ответчиков в обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ½ соответственно.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в следующем порядке: за истцом и ответчиком – ½ доли, соответственно.

С учетом того, что начисление платы за жилое помещение и коммунальные платежи, а также формирование платежного документа в силу функциональных обязанностей производится ГБУ МФЦ города Москвы (его филиал), на данное учреждение следует возложить обязанность выдавать отдельные платежные документы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белова к Белову об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу г. Москва, улица 9 Мая, дом 16А квартира 19, за Беловым в размере 1/2 доли.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу г. Москва улица 9 Мая, дом 16А квартира 19, за Беловым в размере 1/2 доли.

Обязать ГБУ МФЦ г. Москвы заключить с Беловым и Беловым отдельные соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, улица 9 Мая, дом 16А квартира 19.

Обязать ГБУ МФЦ г. Москвы выдавать отдельные платежные документы в соответствующих долях на имя Белова и Белова.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья В.А. Говердова