Определение об оставлении заявления без рассмотрения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А., при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «» к о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что года между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании карты American Express Centurion Card № **. Во исполнение договорных обязательств истец открыл банковский счет, выпустил ответчику комплект банковских карт American Express Centurion и осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита. В нарушение Условий по выпуску и обслуживанию карт American Express Centurion, Тарифов по картам American Express Centurion, являющихся неотъемлемыми частями договора, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. В связи с чем, истец потребовал возврата полной суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму непогашенного кредита в размере ; сумму непогашенных процентов в размере ; сумму плат за просрочку очередного платежа в размере ; сумму платы за годовое обслуживание карты в размере ; неустойку за неуплату суммы заключительного счета-выписки в размере , а всего . Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере .

Представитель истца по доверенности Рябцева Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик . в суд не явился, почтовое извещение в отделении связи не получил. В соответствии с ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам ГПК РФ, ГК РФ, неявку ответчика за получением судебной повестки суда в данном случае следует расценивать как отказ от получения судебного извещения о дате слушания дела. С учетом изложенного суд исполнил возложенную на него обязанность по извещению ответчика о слушании дела, в связи с чем счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договором, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в порядке ч.ч. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение принято в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 февраля 2009 года Бабель Михаил Александрович обратился в АО «» с заявлением, в котором в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту American Express Centurion, открыть ему банковский счет, предоставить кредит и с этой целью установить лимит кредита. В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения будут являться действия банка по открытию ему счета, размер лимита будет определен банком самостоятельно, а также, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с Заявлением, будут являться Условия и Тарифы, положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Во исполнение обязательств Банк 25 февраля 2009 года открыл банковский счет № ** и выпустил на имя ответчика банковскую карту American Express Centurion.

04.05.2012 . обратился в АО «» с заявлением в котором просил Банк перевыпустить карту и предоставить, взамен, выпущенный на его имя Комплект карт: карту на металлическом носителе и карту American Express Centurion на пластиковом носителе.

Рассмотрев данное заявление Банк выпустил клиенту Комплект карт American Express Centurion: карту American Express Centurion на металлическом носителе и карту American Express Centurion на пластиковом носителе.

С использованием комплекта карт ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается распиской в их получении, а также выпиской по счету № **.

Согласно п. 1.22 Условий, выпущенная Банком по договору карта, предназначена для совершения держателем, на чье имя она выпущена, операции, расчеты по которым осуществляются за счет кредита, предоставленного Банком.

В соответствии с п. 5.1. Условий Банк предоставляет Клиенту кредит для осуществления расходных операций совершаемых/совершенных с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товаров и получению наличных денежных средств; оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и сумм иных платежей, предусмотренных Условиями.

Согласно п. 5.2 Условий кредит предоставляется путем зачисления на счет суммы, достаточной для осуществления расходной операции с использованием карты и/или расчетов Клиента с Банком по Договору. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на Счете соответствующей суммы предоставленного кредита

В п.5.3 Условий по Договору о карте установлен беспроцентный период (льготный период кредитования), в течение которого проценты за пользование кредитом Банком не взимаются. Беспроцентный период установлен с момента предоставления кредита до момента востребования кредита, т.е. до момента выставления Заключительного счета-выписки. Со дня, следующего за днем выставления Заключительного счета-выписки, Банк взимает с Клиента проценты за пользование кредитом в порядке, определенном Тарифами и Условиями.

При заключении договора о карте стороны в п. 8 Тарифов согласовали размер процентов за пользование кредитов по ставке 25% годовых.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требования займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По окончании каждого расчетного периода Банк, в порядке предусмотренном п. 5.6.-5.11. Условий, формирует клиенту счет-выписку, которая содержит информацию обо всех Операциях, отраженных на Счете в течение Расчетного периода; сумму счета-выписки, срок его оплаты, информацию об изменении лимита и прочую информацию, которую Банк считает необходимым донести до клиента.

Согласно п.5.13 Условий для подтверждения своего права пользоваться картой Клиент оплачивает сумму счета-выписки в полном объеме в срок не позднее даты оплаты счета-выписки, указанный в таком счете-выписке.

Согласно п. 5.14 Условий с целью погашения задолженности Клиент размещает на Счете денежные средства. Наличие денежных средств на Счете при одновременном наличии у Клиента Задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения Клиента денежных средств со Счета в погашение такой Задолженности в размере суммы счета-выписки в установленный Договором срок оплаты счета-выписки.

В силу п.5.15. Условий в случае если в срок, установленный для оплаты суммы счета-выписки Клиент не оплатит сумму счета-выписки в полном объеме, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом даты оплаты счета-выписки и с Клиента в соответствии с Тарифами взимается плата за пропуск оплаты счета-выписки.

В соответствии с п.5.18. Условий срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. При востребовании Задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный счет-выписку с указанием суммы задолженности.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, истец в соответствии с п.7 Тарифов начислил платы за пропуск оплаты счета-выписки.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы, необходимые для погашения кредита, истец в срок до 24 июня 2015 года потребовал возврата всей суммы задолженности, сформировав заключительный счет-выписку.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредиту ответчиком перед истцом в полном объеме по настоящее время не погашена, что подтверждается выпиской из счета № **.

В соответствии с п.5.25 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, Банком начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счете-выписке, за 77 дней просрочки в размере .

Поскольку ответчиком нарушены условия договора о предоставлении и обслуживании карты, суд находит иск о взыскании с . суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № подлежащим удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан правильным, задолженность ответчика составляет , из которых: - сумма непогашенного кредита; – сумма непогашенных процентов; - сумма платы за просрочку очередного платежа; -сумма платы за годовое обслуживание карты; – неустойка за неуплату заключительного счета-выписки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 54 430 руб. 84 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «» к удовлетворить.

Взыскать с . пользу АО «» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № ** в размере в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено года.

Судья Н.А. Семенова