Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 апреля 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Купчина В.С., при секретаре Загаштоковой ***., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3653/16 по иску Куратова *** к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнис-К» о взыскании заработной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Курвтов ***. обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб, судебные расходы за составление искового заявления в размере *** руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что он 01.07.2015 года был принят на работу в ООО «Юнис-К» слесарем-сантехником в отдел обслуживания. На момент расторжения трудового договора истцу не выплачена задолженность по заработной плате. До настоящего времени окончательный расчет с истцом не произведен.

Истец Куратов ***. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как не имеет возможности участвовать в судебном заседании.

Представитель ответчика ООО «Юнис-К» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещались надлежаще, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, между Куратовым ***. и ООО «Юнис-К» с 01.07.2015 года сложились трудовые отношения, что подтверждается записями в трудовой книжке истца. Истец был принят на работу на должность слесаря-сантехника в отдел обслуживания. 09.09.2015 года трудовой договор прекращен в связи с истечением трудового договора согласно приказа № 4/5 от 09.09.2015 г.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, в сроки, установленные в соответствии

ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому, задолженность Ответчика на по состоянию на сентябрь 2015 года составляет *** руб.

Таким образом, у ответчика перед истцом, согласно расчету истца, образовалась задолженность по заработной плате в размере *** руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету истца, составляют *** руб.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, признавая его законным и обоснованным, и кладет его в основу своего решения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об установлении истцу иного размера заработной платы, либо о выплате задолженности по заработной плате в полном объеме, суд полагает, что требования истца о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Учитывая, что до настоящего времени с истцом не произведен окончательный расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ, в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за нарушение сроков выплат в размере *** руб.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание установления судом факта неправомерных действий в отношении истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере *** руб., а также судебные расходы в размере *** руб.

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, су

РЕШИЛ:

исковые требования Куратова Владимира Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Юнис-К» в пользу Куратова *** задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп., компенсация за нарушение сроков выплат в размере ***руб. ***коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб. *** коп., судебные расходы в размере *** руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Юнис-К» государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере ***руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Купчин В.С.