Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 01 июня 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Купчина В.С., при секретаре Загаштоковой ***., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3659/2016 по иску ЗАО «Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита» к Калян ***, Калян *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что 02 апреля 2012 года между Калян *** и ЗАО «Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита» заключен кредитный договор № 1380/00090 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере *** рублей сроком 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в размере 20 % годовых (п. 2.4 Договора). В соответствии с п. 6.11.2 Договора ЗАО «Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита» вправе начислять Калян *** штраф (штрафы) за пропуск платежа (платежей) в соответствии с Тарифами кредитора. Согласно условиям дополнительного соглашения № 1 от 24 октября 2013 года к Договору срок кредита был изменен - с даты выдачи по 31 октября 2019 года. Также был изменен порядок начисления процентов (пп. 5.1 и 5.2) и условия расчетов и платежей (пп. 6.1., 6.1.1., 6.1.2., 6.2.) В соответствии с. п. 8.1 дополнительного соглашения № 1 от 30 августа 2013 года к Договору, неустойка начисляется в случае не поступления на счет истца платежа в срок. При этом в силу пп. 6.1., 6.1.1., 6.1.2., 6.2. Договора ответчик, по требованию истца, уплачивает последнему неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки. В нарушение условий Договора Калян ***. свои обязательства по договору не исполнила, платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производила, в результате чего, по состоянию на 25 октября 2015 года задолженность составила *** рублей *** копеек, в том числе: по оплате основного долга- *** рублей ***копеек, по оплате процентов - *** рублей *** копеек, штрафы за пропуск очередного платежа - *** рублей *** копеек, неустойки за несвоевременную оплату - *** рублей *** копейки. В соответствии с п. 7.3.1 Договора и Договором поручительства № 1380/00090-1 от 02 апреля 2012 года, исполнение заемщиком обязательств обеспечивается поручительством физического лица Калян ***., которая обязуется солидарно с Калян ***. отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по Договору.

В заседание суда первой инстанции истец не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, не обеспечил явку своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, не обеспечили явку своих представителей.

С учетом надлежащего извещения сторон о месте, времени и дате судебного заседания, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, постановил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проанализировав позицию истца, изложенную в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 02 апреля 2012 года между Калян ***. и ЗАО «Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита» заключен кредитный договор № 1380/00090 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере *** рублей сроком 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в размере 20 % годовых (п. 2.4 Договора).

Условия возникшего между сторонами обязательства изменялись путем заключения дополнительных соглашений.

Так по условиям дополнительного соглашения № 1 от 24 октября 2013 года к Договору срок кредита был изменен - с даты выдачи по 31 октября 2019 года как и порядок начисления процентов (пп. 5.1 и 5.2), условия расчетов, платежей (пп. 6.1., 6.1.1., 6.1.2., 6.2.)

На основании п. 8.1 дополнительного соглашения № 1 от 30 августа 2013 года к Договору, неустойка начисляется в случае не поступления на счет истца платежа в срок. При этом в силу пп. 6.1., 6.1.1., 6.1.2., 6.2. Договора ответчик, по требованию истца, уплачивает последнему неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки.

В адрес Калян *** ЗАО «Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита» было направлено требование № 01к/69701 от 06 ноября 2014 года о возврате суммы кредита и уплате процентов, однако задолженность погашена не была и составила (по состоянию на 25 октября 2015 года) *** рублей *** копеек, в том числе: по оплате основного долга- *** рублей *** копеек, по оплате процентов - *** рублей ***копеек, штрафы за пропуск очередного платежа - *** рублей*** копеек, неустойки за несвоевременную оплату - *** рублей*** копейки.

При этом согласно п. 7.3.1 Договора и Договора поручительства № 1380/00090-1 от 02 апреля 2012 года, исполнение заемщиком обязательств обеспечивается поручительством физического лица Калян ***., которая обязуется солидарно с Калян ***. отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по Договору.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходит из того, что факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а неисполнение ответчиками своих обязательств в обозначенном истцом размере находит документальное подтверждение в материалах дела: выпиской по лицевому счету, кредитным договором от 02 апреля 2012 года № 1380/00090 и дополнительными соглашениями к нему.

Представленный размер задолженности по основному долгу в размере *** рублей *** копеек, по оплате процентов - *** рублей *** копеек, штраф за пропуск очередного платежа - *** рублей *** копеек, неустойка за несвоевременную оплату - *** рублей *** копейки, определены истцом в представленном им расчете, который основан на условиях заключенного между сторонами Договора и дополнительных соглашений, периодов неисполнения обязательства, допущенного со стороны Калян *** является арифметическим правильным. Данный расчет ответчиками, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, по существу не оспорен.

Солидарная ответственность ответчика Калян *** по обязательствам, вытекающего из Договора прямо следует из положений Договора поручительства № 1380/00090-1 от 02 апреля 2012 года, что суд принимает во внимание при удовлетворении исковых требований в отношении указанного ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита» к Калян ***, Калян *** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Калян ***, Калян *** в пользу ЗАО «Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита» задолженность по основному долгу в размере *** рублей *** копеек, по оплате процентов - *** рублей *** копеек, штраф за пропуск очередного платежа - *** рублей *** копеек, неустойку за несвоевременную оплату - *** рублей *** копейки.

Взыскать с Калян ***, Калян *** в пользу ЗАО «Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, т.е. по *** руб. *** коп. с каждого из ответчиков.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Купчин