Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Купчина В.С., при секретаре Агаджанян *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3672/16 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Макеевой *** о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Макеевой ***. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обосновании исковых требований на то, что 30.11.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак Р 542 ММ 177, под управлением Савиной ***., автомобиля LAND ROVER, государственный регистрационный знак С 650 МК 163, под управлением водителя Макеевой ***., автомобиля MERCEDES, государственный регистрационный знак К 336 СЕ 72.

Автомобиль KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак Р 542 ММ 177 застрахован ПСАО «РЕСО-Гарантия» (Полис SYS738131378), во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила *** руб. *** коп. Указанное дорожно-транспортное происшествие повлекшее причинение механических повреждений автомобилю автомобиля KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак Р 542 ММ 177, произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем Макеевой *** Гражданская ответственность виновника ДТП Макеевой ***. застрахована в ОСАО «Россия». У ОАСАО «Россия» приказом Банка № 13-516/пз-и от 14.11.2013 г отозвана лицензия на осуществление страхования.

В силу п. 1 стр. 18 ст. 27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков РСА. В целях досудебного урегулирования спора адрес «РСА» была направлена досудебная претензия в порядке суброгации, с предложением возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, по результатам рассмотрения которой СПАО «РЕСО-Гарантия» было выплачено страховое возмещение частично в размере *** руб. *** коп.

Истец просит взыскать с Макеевой ***. сумму ущерба в размере *** руб., а также госпошлину в сумме *** руб.

В судебное заседание представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Макеева *** в судебное заседание явилась. Исковые требования не признала. Считает размер ущерба завышен и в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности отплатить указанную сумму.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено 30.11.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак Р 542 ММ 177, под управлением Савиной ***., автомобиля LAND ROVER, государственный регистрационный знак С 650 МК 163, под управлением водителя Макеевой *** автомобиля MERCEDES, государственный регистрационный знак К 336 СЕ 72. Данное обстоятельство подтверждает справка о дорожно-транспортном происшествии.

Автомобиль KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак Р 542 ММ 177 застрахован ПСАО «РЕСО-Гарантия» (Полис SYS738131378)

Как усматривается из представленных истцом копий материала об административном правонарушении, причиной ДТП, произошедшего 30.11.2013 года в г. Москве в районе дома № 19 корп. 2 по ул. Шереметьевская, явилось нарушение п. 9.10 ПДД РФ водителем Макеевой ***. Водитель Макеева *** привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП.

Вина водителя Макеевой *** подтверждается постановлением об административном правонарушении, справкой о ДТП. Данные доказательства относимы, допустимы, достоверны, в совокупности являются достаточными для установления вины Макеевой ***. в произошедшем ДТП. Данные обстоятельства участниками ДТП не оспаривались.

Судом установлено, что автомобиль KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак Р 542 ММ 177 застрахован ПСАО «РЕСО-Гарантия» (Полис SYS738131378), во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила *** руб. *** коп. Указанное дорожно-транспортное происшествие повлекшее причинение механических повреждений автомобилю автомобиля KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак Р 542 ММ 177, произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем Макеевой *** Гражданская ответственность виновника ДТП Макеевой Н.Э. застрахована в ОСАО «Россия». У ОАСАО «Россия» приказом Банка № 13-516/пз-и от 14.11.2013 г отозвана лицензия на осуществление страхования.

В силу п. 1 стр. 18 ст. 27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков РСА. В целях досудебного урегулирования спора адрес «РСА» была направлена досудебная претензия в порядке суброгации, с предложением возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, по результатам рассмотрения которой СПАО «РЕСО-Гарантия» было выплачено страховое возмещение частично в размере *** руб. *** коп.,

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пункт 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности установлена Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с пунктом 1 статьи 4 которого владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Таким образом, с ответчика Макеевой ***. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумма ущерба *** коп.

С ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований – *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Макеевой Надежды Эдуардовны в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- ***, расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы

Судья В.С. Купчин