Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1 февраля 2016 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием ****,

Представителя заявителя ****

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ****по жалобе ****на постановление мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы ****от ****года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,

согласно которому **** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок ****месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы ****от ****года **** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок ****месяца.

В жалобе ****. просит постановление от ****года отменить и прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении, поскольку он административного правонарушения не совершал, однако мировой судья при рассмотрении дела не принял во внимание его доводы и обосновал свое решение исключительно материалами дела, представленными сотрудниками ДПС, которые являются заинтересованными лицами.

Заявитель ****. в судебное заседание явился, просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Представитель заявителя ****в судебное заседание явилась, просила назначить ****. наказание в виде административного штрафа, с учетом данных о личности ****, который имеет двоих несовершеннолетних детей, работает водителем.

Суд, выслушав заявителя ****, представителя заявителя ****изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы, отмены либо изменения постановления.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ Горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Как следует из материалов дела, **** в ****минут ****., управляя автомашиной ****государственный регистрационный знак ****, принадлежащей **** следуя по адресу: ****, в сторону ****от ****с целью обгона впереди следовавших транспортных средств произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1., нарушив п.1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина **** в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 067322, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- объяснениями допрошенного в качестве свидетеля сотрудника ДПС ****в судебном заседании, из которых следует, что водитель ****. произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по данной полосе, при наличии дорожной разметки 1.1;

- объяснениями допрошенного в качестве свидетеля сотрудника ДПС ****. в судебном заседании, аналогичными по сути и содержанию объяснениям свидетеля ****об обстоятельствах нарушения ****ПДД РФ.

Таким образом, ****. правомерно привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений о виновности **** в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Утверждение о том, что ****. не совершал правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, опровергается доказательствами, представленными в материалы дела, не доверять которым оснований не имеется.

Доводы жалобы не влекут отмену принятого постановления, так как не опровергают правильные выводы о наличии в действиях **** состава вмененного ему административного правонарушения.

Вопреки доводам заявителя, наказание назначено ****. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, известных мировому судье на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, с учетом которых мировой судья пришел к правильному выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Законность и обоснованность постановления и решения мирового судьи проверены в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления по делу об административных правонарушений не имеется.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Жалобу **** на постановление мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы ****от ****года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы ****от ****года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП – ****.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

Судья Л.А. Бахвалова