ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2-3593/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 22 мая 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Фроловой Ирины Евгеньевны о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Измайловским районным судом города Москвы было рассмотрено гражданское дело № 2-3593/2016 по иску Фроловой Ирины Евгеньевны к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Тюнинг Пойнт» о взыскании страхового возмещения и ущерба от ДТП.

Вступившим в законную силу 06.02.2017 г. решением Измайловского районного суда города Москвы от 21.06.2016 г. (оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.02.2017 г.) исковые требования Фроловой И.Е. к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Тюнинг Пойнт» о взыскании страхового возмещения и ущерба от ДТП были удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Фроловой И.Е. было взыскано: страховое возмещение *** руб., неустойка *** руб., компенсация морального вреда *** руб., расходы по оценке ущерба *** руб., расходы по оформлению доверенности *** руб., расходы на представителя в суде *** руб., штраф *** руб.; с ООО «Тюнинг Пойнт» в пользу Фроловой И.Е. было взыскано: возмещение ущерба *** руб., расходы по оценке ущерба *** руб., расходы по оформлению доверенности *** руб., расходы на представителя в суде *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

От истца Фроловой И.Е. поступило заявление о взыскании с ответчика ООО «Тюнинг Пойнт» понесённых судебных расходов в сумме *** руб. по оплате юридических услуг, связанных с исполнением решения суда.

В судебном заседании представитель заявителя (истца) заявление поддержал.

Представитель ответчика ООО «Тюнинг Пойнт» поддержал представленный письменный отзыв на заявление.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» - судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником.

Как следует из представленных суду материалов, по вступлении решения суда от 21.06.2016 г. в законную силу судом были оформлены соответствующие исполнительные листы в отношении должников (ответчиков) ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Тюнинг Пойнт», полученные 04.04.2017 г. представителем истца по доверенности ***.

Согласно доводов заявителя, в отношении должника ООО «Тюнинг Пойнт» было возбуждено исполнительное производство № 13704/17/77022-ИП, однако от добровольного исполнения решения суда и выплаты присужденной судом суммы должник длительное время уклонялся, представитель взыскателя принимал меры, направленные на принудительное исполнение решения суда, обращаясь к судебным приставам на прием, с заявлениями, ходатайствами, жалобами, в том числе об аресте имущества должника, и только после этого задолженность должником была погашена, исполнительное производство было окончено 08.11.2017 г. ввиду взыскания задолженности в принудительном порядке.

При этом в ходе исполнения решения суда взыскатель (истец) понес расходы по оплате юридических услуг, в подтверждение чего суду представлены:

- Договор от 15.08.2017 г. об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Макаровым В.В. (исполнитель) и Фроловой И.Е. (заказчик), согласно которого исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику юридическую помощь по взысканию задолженности по решению Измайловского районного суда по делу № 2-3593/2016 с ООО «Тюнинг поинт» в пользу гражданки Фроловой И.Е., в том числе: изучить представленные заказчиком документы; проинформировать клиента о возможных вариантах решения проблемы; представлять интересы заказчика в ФССП в рамках всех исполнительных производств по взысканию с ООО «Тюнинг поинт» денежных средств, связанных с исполнением решения Измайловского районного суда по делу № 2-3593/2016; взыскать с ООО «Тюнинг поинт» подлежащие возмещению денежные средства, которые ранее не были взысканы; стоимость юридических услуг по договору составляет *** руб.;

- банковская выписка ПАО «Сбербанк России» о переводе Фроловой И.Е. на счет карты Макарова В.В. денежных средств: 02.11.2017 г. в сумме *** руб., 15.11.2017 г. в сумме *** руб.;

- банковская справка ПАО «Сбербанк России» о переводе Фроловой И.Е. на счет карты Макарова В.В. денежных средств 01.03.2018 г. в сумме *** руб. по Договору оказания юридических услуг;

- Договор от 01.09.2017 г. об оказании юридических услуг, заключенный между Акимовой А.Ю. (исполнитель) и ИП Макаровым В.В. (заказчик), согласно которого исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику юридическую помощь по взысканию убытков, неустойки, судебных расходов, связанных с исполнением решения Измайловского районного суда по делу № 2-3593/2016, с ООО «Тюнинг поинт» в пользу Фроловой И.Е., в том числе: изучить представленные заказчиком документы; проинформировать клиента о возможных вариантах решения проблемы; представлять интересы заказчика в ФССП в рамках всех исполнительных производств по взысканию с ООО «Тюнинг поинт» денежных средств, связанных с исполнением решения Измайловского районного суда по делу № 2-3593/2016; взыскать с ООО «Тюнинг поинт» судебные расходы в пользу Фроловой И.Е.; стоимость юридических услуг по договору составляет *** руб.;

- расписки Акимовой А.Ю. о получении от ИП Макарова В.В. оплаты по Договору об оказании юридических услуг от 01.09.2017 г. за предоставление юридической помощи Фроловой И.Е.: 01.09.2017 г. суммы *** руб., 09.09.2017 г. суммы *** руб., 25.12.2018 г. суммы *** руб.

Таким образом, Фроловой И.Е. были осуществлены денежные переводы на счет карты Макарова В.В. на сумму *** + *** + *** = *** руб.

Однако суд находит, в том числе, учитывая возражения должника, что данная сумма не отвечает принципам разумности и соотносимости действий по представлению интересов взыскателя в ходе исполнительного производства, в связи с чем заявление о возмещении судебных расходов, связанных с исполнением решения суда, подлежит удовлетворению частично, на сумму *** руб., которую суд находит справедливой и достаточной в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление истца Фроловой Ирины Евгеньевны о возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Фроловой Ирины Евгеньевны с ООО «Тюнинг Пойнт» в счет возмещения судебных расходов *** рублей *** копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина