Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-3326/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А., рассмотрев материалы административного производства в отношении: Зимина Александра Юрьвича, родившегося *** года в ***, зарегистрированного по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

***, по адресу: *** допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

По данному факту *** в отношении Зимина А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Зимин А.Ю., привлекаемый к административной ответственности в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ***.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, суд считает доказанным наличие неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка в действиях Зимина А.Ю. и приходит к выводу о правильной квалификации его (Зимина А.Ю.) действий сотрудниками Об ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.

Доводы Зимина А.Ю. о его невиновности в совершении административного правонарушения являются необоснованными, так как опровергаются материалами дела: протоколом 77 МР № 1009501 об административном правонарушении от 15 декабря 2015 года; рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД по ВАО г. Москвы (л.д. 3-4) о том, что 15 декабря 2015 года был остановлен автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак Н 474 СА 90 с темными передними стеклами, которые они, сотрудники ОБ ДПС ГИБДД по ВАО г. Москвы намеревались проверить на светопропускную способность при помощи прибора «Тоник», однако Зимин А.Ю. опустил передние стекла автомашины, попросил предъявить документы на прибор, на требование сотрудников ДПС поднять передние стекла автомобиля ответил отказом, после чего сотрудниками ДПС были приглашены понятые, которые удостоверили факт отказа Зимина А.Ю. подчиниться законным требованиям сотрудников ДПС; объяснениями понятых Зернова А.В. и Роговец А.В. (л.д. 6-7) о том, что в их присутствии *** года Зимин А.Ю. отказался по требованию сотрудников полиции поднять боковые стекла своей автомашины для их проверки на светопропускную способность.

Суд приходит к выводу, что вина Зимина А.Ю. доказана, действия Зимина А.Ю. правильно квалифицированы как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и общественной безопасности и приходит к выводу о необходимости назначения Зимину А.Ю. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Зимина Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Бахвалова Л.А.