Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 декабря 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Печегине Д.А., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю., потерпевшей К., подсудимой Соловьевой А.В., защитника-адвоката Аршиновой Г.А., представившей ордер № ***, удостоверение № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьевой А.В., ****,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Соловьева А.В. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Соловьева А.В. в период времени с ** часов ** минут по ** часа ** минут *** года, находясь в квартире, расположенного по адресу: г****, куда ее пригласила К., воспользовавшись тем, что последняя отлучилась из комнаты и не наблюдала за ее действиями, тайно похитила принадлежащие К. ювелирные украшения: цепочку из золота ** пробы весом *** г. стоимостью *** рублей, подвеску «**» из золота ** пробы весом ** г. стоимостью ** рублей, кольцо из золота ** пробы с вставкой камня белого цвета и надписью «***» весом *** г стоимостью *** рублей, браслет из золота ** пробы весом *** г стоимостью ** рублей, кольцо из золота ** пробы с вставкой камня голубого цвета весом *** г стоимостью **** рублей, кольцо серебряное ***пробы с сердечком из камней светлого цвета весом ** г стоимостью *** рублей, а также шкатулку, не представляющую материальной ценности, в которой находились вышеуказанные вещи, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями К. значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

В судебном заседании потерпевшая К. просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Соловьевой А.В. в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, так как последняя загладила причиненный ей ущерб, и она претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая и адвокат ходатайство потерпевшей поддержали, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимая Соловьева А.В. не судима (л.д. 127-129), совершенное подсудимой преступление согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимой, подсудимая загладила причиненный вред, согласна на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 212-213 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Соловьевой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: цепочку из золота ** пробы, подвеску «***» из золота ***пробы, кольцо из золота ***пробы с вставкой камня белого цвета и надписью «***», браслет из золота *** пробы, кольцо из золота **пробы с вставкой камня голубого цвета, кольцо серебряное *** пробы с сердечком из камней светлого цвета, переданные на ответственное хранение К., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности, копии залоговых билетов, хранящихся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова