Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 декабря 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Засурцевой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю., подсудимого Петушенко А.Н., защитника-адвоката Моисеевой Е.Л., представившей ордер № ***, удостоверение № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Петушенко А.Н., *****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петушенко А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Петушенко А.Н. примерно в ** часов ** минут **** года, находясь по адресу: *****, незаконно приобрел вещество массой 1,57 г., содержащее в своем составе в соответствии с заключением эксперта № ** от **** года наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что составляет значительный размер, которое незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до момента фактического изъятия по адресу: г****, где в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, **** года в период времени с ** часов ** минут по ** часов ** минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

Подсудимый Петушенко А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Петушенко А.Н.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Петушенко А.Н. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Петушенко А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Петушенко А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 0, 5 грамма относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Петушенко А.Н. *****, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Петушенко А.Н. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петушенко А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч рублей) в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу в отношении Петушенко А.Н. отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 1, 54 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № ****), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова