Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-3221/2015 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2015 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л. А.,
С участием Зайцева Романа Михайловича,
Защитника Газазяна С.В.,
С участием потерпевшей Гавриловой Любовь Михайловны,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Зайцева Романа Михайловича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** пренебрег Правилами дорожного движения Российской Федерации, в момент возникновения опасности для движения, обусловленной остановившемся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством, следовавшим справа от него в попутном направлении, мер к своевременному снижению скорости движения вплоть до остановки управляемого мотоцикла не принял, продолжил движение через указанный пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на гр. Гаврилову Л.М., переходившую проезжую часть справа налево по ходу движение вышеуказанного мотоцикла, которой были причинены телесные повреждения. Пострадавшая Гаврилова Л.М. была доставлена в ГКБ № 5 по г. Москве нарядом прибывшей скорой медицинской помощи.
Согласно представленным материалам, у Гавриловой Л.М. были выявлены следующие телесные повреждения в результате ДТП: закрытый краевой перелом наружной лодыжки левой голени без смещения, рвано-ушибленная рана наружной поверхности левой голени в средней трети, подкожная гематома теменно-затылочной области слева, повреждения мягких тканей левой голени и головы.
Согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) относится к средней тяжести вреда здоровью.
Согласно п. 18 раздела III приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных, поскольку длительность лечения может не совпадать с продолжительностью ограничения функций органов и (или) систем органов человека. Проведенное лечение не исключает наличия у живого лица посттравматического ограничения функций органов и (или) систем органов. Перелом наружной лодыжки и восстановление опорно-двигательной функции левой нижней конечности согласно усредненным срокам занимает более 3-х недель от момента получения травмы.
Учитывая изложенное, Гавриловой Л.М. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Зайцев Р.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 29 сентября 2015 года примерно в 16 часов 30 минут он следовал на мотоцикле в г. Москве по ул. Стромынка со стороны Сокольнической площади в направлении Преображенской площади. В районе дома 14 по ул. Стромынка г. Москвы справа от него в попутном направлении двигался автомобиль марки «Ситроен», номер которого он не запомнил. В районе дома 14 по ул. Стромынка водитель «Ситроена» применил резкое торможение, автомобиль стал смещаться в его, Зайцева Р.М., сторону. На данные действия водителя «Ситроена» Зайцев Р.М. применил торможение, сместился левее к бордюрному камню, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу увидел двух пешеходов, намеревавшихся перейти проезжую часть. Не успевая остановиться, он, Зайцев Р.М., попытался проехать между двумя пешеходами, но на одного из них совершил наезд.
Потерпевшая Гаврилова Л.М. в судебном заседании пояснила, что ***она хотела перейти проезжую часть, чтобы попасть на трамвайную остановку, когда ей оставалось сделать шаг до тратуара она получила удар в левую ногу и упала на проезжую часть, затем ей оказал первую помощь незнакомый ей человек, она была доставлена в ГКБ № 5 г. Москвы прибывшим на место происшествия нарядом скорой медицинской помощи.
Суд, выслушав объяснения Зайцева Р.М., Гавриловой Л.М., изучив письменные материалы дела, считает виновность Зайцева Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения Зайцевым Р.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом 77 МР 0752928 об административном правонарушении от 02 декабря 2015 года (л.д. 2)
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7);
- протоколом осмотра совершения административного правонарушения (л.д. 8-11);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12-13);
- справкой ГБУЗ «ГКБ № 5 ДЗМ» № 960/15, в которой указано, что Гаврилова Л.М. находилась с 29 сентября 2015 года по 29 сентября 2015 года в ГКБ № 5 г. Москвы по поводу: рвано-ушибленной раны средней трети левой голени, закрытого краевого перелома наружной лодыжки левой голени без смещения, ушиба тканей головы, левой стопы (л.д. 16);
- заключением эксперта № 5064м/6442 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Гавриловой Л.М. были выявлены телесные повреждения - закрытый краевой перелом наружной лодыжки левой голени без смещения, рвано-ушибленная рана наружной поверхности левой голени в средней трети, подкожная гематома теменно-затылочной области слева, повреждения мягких тканей левой голени и головы (л.д. 34-36).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Зайцевым Р.М. данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения Гавриловой Л.М. вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Зайцевым Р.М. требований, регламентированных 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
Действия Зайцева Р.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Гавриловой Л.М. причинен вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Зайцевым Р.М. правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, а также то обстоятельство, что в ходе судебного заседания потерпевшая не настаивала на строгом наказании, в связи с чем полагает необходимым назначить Зайцеву Р.М. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зайцева Романа Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти) тысяч рублей.
Копию настоящего постановления вручить Зайцеву Р.М., потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Л.А. Бахвалова