Приговор

Уголовное дело № 1-916/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 декабря 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Щетинникова А.А.,

защитника подсудимого Щетинникова А.А. – адвоката Аршиновой Г.А.,

сурдопереводчика Иманбаевой О.Р.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Щетинникова А.А., родившегося года, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, не женатого, детей не имеющего, не работающего, имеющего среднее образование, судимого 22 июля 2013 года Люблинским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён 07 мая 2015 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Щетинников А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Щетинников А.А., находясь в г. Москве в сентябре 2015 года, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, действуя в нарушении ст.ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, один свёрток из полимерного материала, с находящимся внутри порошкообразным веществом массой 4,40 гр., которое согласно заключению эксперта № 980 ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 26.10.2015 года, содержит в своем составе наркотические средства -героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 09 сентября 2013 года № 788, является крупным размером, которое Щетинников А.А., незаконно хранил при себе до момента фактического изъятия по адресу: г. Москва, где в ходе личного досмотра Щетинникова А.А., в присутствии понятых, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут 3 сентября 2015 года, сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации свёрток с вышеуказанным наркотическим средством массой 4,40 грамм.

Подсудимый Щетинников А.А. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Щетинникова А.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Щетинникова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ г. Москвы «ПКБ №3 ДЗМ» амбулаторного отделения СПЭ № 1155 от 9 ноября 2015 года, Щетинников А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97. 99 УК РФ, Щетинников А.А. не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Щетинникова А.А. не выявлено. В связи с наличием синдрома зависимости от опиоидов (наркомания) Щетинников А.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний для проведения указанных мер медицинского характера Щетинников А.А. не имеет.

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учёте у врача – нарколога состоит в наркологическом диспансере № 6 г. Москвы, с 2009 года, с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», на учёте у врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, является инвалидом детства в связи с тем, что является глухонемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Щетинникова А.А., суд признаёт то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Щетинникова А.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Щетинникова А.А. возможно только в местах лишения свободы, поэтому признаёт необходимость назначения окончательного наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), вместе с тем суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что Щетинников А.А. осужден 30 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к семи месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, считает необходимым на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить Щетинникову А.А. окончательное наказание, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 30.09.2015 года.

Суд, учитывая, что в действиях подсудимого Щетинникова А.А., в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, считает необходимым назначить Щетинникову А.А., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершённого деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Щетинникову А.А. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Щетинникову А.А. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Щетинникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить Щетинникову А.А. окончательное наказание, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 30.09.2015 года, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Щетинникову А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Щетинникову А.А. с 22 декабря 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Щетинникова А.А. под стражей, в период с 30 сентября 2015 года по 22 декабря 2015 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,38 г. (оставшаяся часть после проведённых исследования и экспертизы), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев