Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 11 декабря 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-3192/15 в отношении:

Смирнова А.А., года рождения, уроженца г. Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2015 года в 01 час 45 минут водитель Смирнов А.А., управляя автомашиной марки Кадиллак STC, государственный регистрационный знак, стал участником ДТП с транспортными средствами с государственными регистрационными знаками, а именно а/м Ниссан, Ниссан, Фольксваген, Хенде, Пежо, Хонда, после чего водитель Смирнов А.А. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

О дате и времени судебного заседания Смирнов А.А. был извещен надлежащим образом, однако по вызовам в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Смирнова А.А., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1, ст. 30.6 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Кузмин А.А. пояснил, что в ночь с 27.09.2015 года на 28.09.2015 года он в промежуток времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут услышал хлопок, после чего выглянул в окно и увидел, что его транспортное средство было повреждено автомобилем «Кадиллак», принадлежащим Смирнову А.А., после чего водитель и пассажир машины выбрались из задней левой двери автомобиля, скрылись, оставив машину на проезжей части.

Вишняков Д.А., Шикин В.В. в ходе судебного заседания дали аналогичные объяснения об обстоятельствах ДТП с участием автомобиля «Кадиллак», принадлежащим Смирнову А.А.

Суд, выслушав показания Кузмина А.А., Вишнякова Д.А., Шикина В.В., изучив письменные материалы дела, считает виновность Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

27 сентября 2015 года в 01 час 45 минут водитель Смирнов А.А., управляя автомашиной марки Кадиллак STC, государственный регистрационный знак, стал участником ДТП с транспортными средствами с государственными регистрационными знаками, а именно а/м Ниссан, Ниссан, Фольксваген, Хенде, Пежо, Хонда, после чего водитель Смирнов А.А. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Смирновым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 0768730 от 01 декабря 2015 года об административном правонарушении (л.д. 2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4-7);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8);

- объяснениями Кузмина А.А., Вишнякова Д.А., Шикина В.В., данными в ходе судебного заседания об обстоятельствах ДТП с участием автомобиля «Кадиллак», принадлежащего Смирнову А.А.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Смирнову А.А. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Смирновым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Смирнов А.А. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершённого административного правонарушения. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить Смирнову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить Смирнову А.А. и одновременно разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова