Приговор

Уголовное дело № 1-********* **

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 декабря 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Карагишиевой У.К.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимого Аникеева С.Г.,

защитника-адвоката Лагода И.Л., представившей удостоверение № ************ № 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Аникеева ***************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аникеев С.Г. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Аникеев С.Г. незаконно хранил при себе вещество массой 0,4 г. в свертке, которое согласно заключению химической экспертизы № ********** является наркотическое средство – производное метилового эфира 3 –метил -2 – (1 –пентил-1Н-индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере. Данное наркотическое средство Аникеев С.Г. незаконно хранил при себе примерно до *********, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: ************** где при личном досмотре, в присутствии понятых, у него был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере.

Подсудимый Аникеев С.Г. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Аникеев С.Г.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержали заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, не возражающего против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аникеев С.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с мнением прокурора о необходимости исключения из обвинения Аникеева С.Г. квалифицирующего признака «приобретение наркотического средства», поскольку, следствием не установлено время место и способ приобретения наркотика и квалифицирует действия Аникеева С.Г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Аникеев С.Г. **************и все эти обстоятельства суд признает как смягчающие его наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление Аникеева С.Г. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив ему для отбытия наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аникеева ********************* виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Аникееву С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Аникееву С.Г. исчислять с момента его фактического задержания - ***********

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – производное метилового эфира 3 –метил -2 – (1 –пентил-1Н-индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,2 г., хранящееся в сейфе начальника ********************* (квитанции нет), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Лаврова Е.В. Поспелова