Приговор
Дело № 01-0882/2015 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-************
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 07 декабря 2015 года.
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Лавровой Е.Л.,
при секретаре Черной Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы юриста 3 класса Пермяковой К.И.,
подсудимого Аминова И.А.,
защитника-адвоката Зинченко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Аминова ***************
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аминов И.А. виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Аминов И.А., ************** в неустановленное следствием время, и месте, у неустановленного лица, приобрел сверток с веществом массой 2,89 гр., которое, согласно заключению эксперта № **********************, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере. Данное наркотическое средство он (Аминов И.А.) незаконно хранил при себе до ************** года, когда он (Аминов И.А.) находясь *******************был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый Аминов И.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Аминов И.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аминов И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Аминова И.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 2,89 гр. относится к крупному размеру.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Аминов И.А. *****************
Смягчающим вину Аминову И.А. *******************
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного Аминовым И.А. преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление Аминова И.А. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив ему для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ исправительную колонию общего режима, как лицу, впервые осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.
В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств – наркотических средств, которые подлежат уничтожению, как запрещенные в гражданском обороте.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аминова *********************** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Аминову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Срок отбывания наказания Аминову И.А. исчислять с момента задержания – ********************
Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,87 грамма, хранящееся ********************по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.
В случае подачи апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённый должен указать в письменном виде.
Председательствующий Е.Л. Лаврова